Дело № 2-86/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 25 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Липчак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Люсова В.Ф. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ о включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Люсов В.Ф. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ о включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. работал в МП «Омское пассажирское автотранспортное предприятие № ...» водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах полный рабочий день. Стаж его работы, дающей право на назначение пенсии за работу с особыми условиями труда, исходя, из 80 % нормы рабочего времени за месяц составляет 3 года 7 мес. 3 дня,что подтверждается справкой № ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП «Омское пассажирское автотранспортном предприятии № ...». На пригородных и заказных маршрутах в данный период он не работал. Он обращался в УПФ по ЛАО г. Омска с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Комиссия отклонила выборку часов, выданную МП «Омское пассажирское автотранспортное предприятие № ...». С данным решением он не согласен, полагает, что оно нарушает его пенсионные права. Просит зачесть в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; считать тождественным фразы «Количество отработанного времени» и «Часы на маршруте»: признать за ним право на льготное назначение пенсии; обязать ответчика назначить ему пенсию на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Люсов В.Ф. поддержал заявленные, уточнив их. Просит включить в специальный трудовой стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 4 мес. 05 дня) в качестве водителя автобуса, постоянно работающего на регулярных городских пассажирских маршрутах в течение полного рабочего времени; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска Лудан Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, по доводам указанным в протоколе.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, регулируется Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно пункту 4 Правил в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Пунктом 5 определено, что такая работа засчитывается в стаж в календарном порядке, при этом включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда, имеют водители автобусов, постоянно работающие на регулярных городских пассажирских маршрутах в течении полного рабочего времени. Под полным рабочим временем понимается выполнение работы на таких маршрутах не менее 80 процентов рабочего времени за месяц. В рабочее время за месяц включается суммарное время работы на линии регулярного пассажирского маршрута и связанное с этой работой суммарное время на выполнение работ по обеспечению трудовых функций. Фактически в подсчет специального стажа учитывается: непосредственная работа в рейсе, работа на проведение подготовительно - заключительных работ, участие в плановых технических обслуживаниях (предрейсовое обслуживание), устранение эксплутационных неисправностей при работе на регулярных городских пассажирских маршрутах, прохождение предрейсового и послерейсового медицинских осмотров. Подсчет стажа проводится по выборке, представленной ежемесячно по годам, где указывается фактически отработанное время на основании лицевых счетов, табелей учета рабочего времени.
В соответствии с ч. 1 ст. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Люсов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ принят в Омское пассажирское автотранспортное предприятие № ... на курсы шоферов 3 класса. ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация шофера автобусника 3 класса; ДД.ММ.ГГГГ Люсову присвоена квалификация водителя второго класса; ДД.ММ.ГГГГ он уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание). Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д....). ДД.ММ.ГГГГ Люсов В.Ф. обратился в ГУ управление ПФ РФ в Л АО г. Омска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На момент обращения истца в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ) ему исполнилось 59 лет 6 мес. 23 дня.
Решением комиссии по рассмотрению пенсионных прав граждан № ... от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу отказано, поскольку не зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно представленной выборке часов по годам нельзя сделать вывод, что он работал на регулярных городских пассажирских маршрутах либо на заказах (л.д....).
Из ответа на запрос БУОО «Исторический архив Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что документы по личному составу ПАТП № ... на хранение в архив не поступали, поэтому не имеют возможности подтвердить стаж работы, отработанное время Люсову В.Ф. в данной организации (л.д. ...).
При этом в материалы дела, а так же при обращении с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ПФ Люсовым В.Ф. была предоставлена справка № ... от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, содержащая информацию о периоде, характере работы, данные о полной занятости истца в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Омском пассажирском автотранспортном предприятии № ... водителем автобуса, согласно которой истец работал в указанной должности на регулярных городских пассажирских маршрутах полный рабочий день (исходя из 80 % нормы рабочего времени за месяц): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (семь месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (три месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (восемь месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (два месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГдва месяца); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. (девять месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (восемь месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (три месяца); с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (один месяц 03 дня). Стаж работы, дающий право на пенсию за работу с особыми условиями труда, исходя из 80% нормы рабочего времени за месяц составляет 3 года 7 месяцев 3 дня. В указанные периоды отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, на пригородных и заказных маршрутах истец не работал. Основанием выдачи справки являются первичные документы, а именно: платежные ведомости, приказы по предприятию, личная карточка формы Т-2 (л.д. ...). Справка подписана директором МП г. Омска ПАТП, ведущим бухгалтером, начальником отдела кадров и заверена печатью Отдела кадров предприятия.
Представленная суду выборка часов за период работы Люсова В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г., заверенная печатью Отдела кадров МП г. Омска «Пассажирское автотранспортное предприятие № ...» (л.д. ...) подтверждает информацию, содержащуюся в Справке № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ
Аналогичную информацию по количеству отработанного времени Люсова В.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года содержит выборка, предоставленная МУ «Муниципальный архив города Омска» (л.д. ...). Выборка произведена на основании первичных документов, на которые имеется ссылка, в том числе ведомости начисления заработной платы работникам предприятия с января 1974 года по февраль 1978 года.
Из ответа на запрос МУ «Муниципальный архив города Омска» видно, что в приказах по личному составу ПАТП № ... за 1974-1978 годы сведений о направлении водителей на регулярные городские пассажирские маршруты не имеется. В ведомостях начисления заработной платы работникам за 1974-1978 годы в графе «Количество отработанного времени» указано время, отработанное на регулярных городских пассажирских маршрутах (л.д. ...).
При этом суд полагает несостоятельным довод ответчика о невозможности сделать вывод на основании выборки часов по годам о его работе в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Суду представлено достаточно доказательств тому, что указанные в справке № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной МП г. Омска «Пассажирское автотранспортное предприятие № ...» периоды работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах полный рабочий день, исходя из 80 % нормы рабочего времени за месяц, возможно включить в специальный стаж, дающий право истцу на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Отсутствие на указанной выше справке, уточняющей особый характер работы Люсова В.Ф., печати предприятия, его выдавшего, не может являться основанием для отказа во включении указанных в ней периодов в специальный стаж работника, т.к. указанное обстоятельство является нарушением со стороны работодателя, обязанного подтверждать специальный стаж работника надлежащим образом заверенными документами, и не может препятствовать в реализации пенсионных прав работником.
При этом, в остальной части заявленные требования о включении в стаж, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат, т.к. истцом суду не представлено доказательств его работы в условиях, предусмотренных п. 4 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № ...
Специальный стаж истца, с учетом включенного ответчиком специального стажа (15 лет 6 мес. 21 день), а так же стажа, подлежащего включению по мнению суда (3 года 7 мес. три дня), составит 19 лет 1 месяц 24 дня, при наличии страхового стажа в размере 42 лет 3 мес. 3 дней.
Таким образом, у истца отсутствует достаточный для назначения досрочной трудовой пенсии специальный стаж в размере 20 лет, что является основанием для отказа в удовлетворении требования истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии на момент обращения с заявлением в Пенсионный фонд, на 12.07.2010 года.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования, заявленные Люсовым В.Ф. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ о включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
Включить в специальный стаж Люсова В.Ф., <данные изъяты> года рождения, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ г. в Омском пассажирском автотранспортном предприятии № ... водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска путем подачи жалобы в течение десяти дней с момента вынесения судом мотивированного решения.
Судья Н.В. Вовченко
Мотивированное решение по настоящему делу изготовлено судом 30.01.2011 года