Дело №2-565/2011г. по иску Администрации ЛАО г. Омска к Герстнеру В.В. об освобождении земельного участка.



Дело № 2-565/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2011г.Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующей судьи Шаленовой М.А.

при секретаре Коваль М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации ЛАО г. Омска к Герстнеру В.В. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского АО г. Омска обратилась в суд с иском к Герстнеру В.В. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом).

В судебном заседании представитель истца Кошелева А.А. пояснила, что земельный участок по адресу г. Омск угол ул. хх и хх является муниципальной собственностью. На данном участке ответчиком Герстнером В.В. размещен металлический гараж, каких-либо разрешительных документов на пользование данным земельным участком у него нет. В настоящее время администрацией округа принято решение о капитальном строительстве на спорном земельном участке. Ответчику было предложено в срок до 20.07.2010 г. перенести свой гараж на другую площадку, согласованную с администрацией округа. Однако до настоящего времени Герстнером В.В. гараж не перенесен, в администрацию округа он не обращался за согласованием другой площадки под установку металлического гаража. Просит обязать Герстнера В.В. в срок до 01.06.2011 г. освободить земельный участок по адресу г. Омск угол ул. хх и хх, самовольно занятый гаражом ответчика.

Герстнер В.В. исковые требования признал, просил дать срок для освобождения земельного участка до 01.08.2011 г., чтобы он смог демонтировать кессон, расположенный в гараже.

Представитель третьего лица - ГК «Мотор 100 М», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска, необходимости его удовлетворения.

В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Согласно плана (л.д. 6) на земельном участке угол ул. хх и хх расположены временные гаражи.

В соответствии с договором аренды № от 24.03.2008 г. спорный земельный участок был предоставлен ГК «Мотор -100 М» для использования под временные гаражи сроком до 31.12.2008 г.

В письме от 17.09.2009 г. председателю ГК «Мотор-100 М» было предложено явиться в администрацию ЛАО г. Омска для заключения соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и согласования границ земельного участка для переноса гаражей.

30.06.2010 г. администрация ЛАО г. Омска уведомила Герстнера В.В. о необходимости в связи с капитальным строительством в срок до 20.07.2010 г. перенести временный гараж на другую площадку, согласованную с администрацией округа. (л.д. 5).

В соответствии с актом осмотра земельных участков (л.д. 7) от 02.09.2010 г. на земельном участке по адресу угол ул. хх и хх размещен временный гараж, принадлежащий Герстнеру В.В. без оформления исходно-разрешительной документации на земельный участок.

Согласно письма от 20.01.2011 г. председателю ГК «Мотор-100М» предложены два земельных участка для переноса временных гаражей.

Доказательств того, что Герстнер В.В. обращался в администрацию ЛАО г. Омска с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством, суду не представлено.

Судом исследованы документы о членстве в гаражном кооперативе Герстнера В.В., из них усматриваются правоотношения Герстнера В.В. с ГК «Мотор-100 М», никаких сведений о предоставлении администрацией ЛАО г. Омска земельного участка ответчика данные документы не содержат.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно п. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В связи с чем суд считает иск администрации ЛАО г. Омска подлежащим удовлетворению, в т.ч. и в части срока освобождения земельного участка.

Ответчик летом 2010 г. был предупрежден о необходимости освобождения земельного участка, однако этого не сделал до настоящего времени. К 01.06.2011 г. погодные условия позволят освободить Герстнеру В.В. занимаемый им самовольно земельный участок.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Обязать Герстнера В.В. освободить в срок до 01.06.2011 г. самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок по адресу: г. Омск угол ул. хх и хх.

Взыскать с Герстнера В.В. государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Решение не вступило в законную силу.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200