Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2 - 662/11
город Омск 11 марта 2011 года
Суд Ленинского района города Омска
председательствующий Небольсин Л.В.
секретарь Лыщенко С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровичевой Н.А. к Управлению Росреестра по Омской области, Веселову А.И. о признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, суд
У С Т А Н О В И Л:
Петровичева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам признать недействительными свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе "М" и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе "М"
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании справки председателя гаражно-строительного кооператива "М" С.Ф.П. № от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г. Омска Синеокого В. С. УФРС по Омской области было зарегистрировано право собственности на гаражные боксы №, расположенные в ГСК "М" на имя Петровичевой Н.А.. Проведенная регистрация гаражных боксов на ее имя, без ее согласия, является незаконной. Справка, на основании которой произведена регистрация, выданная председателем ГСК С.Ф.П. является ненадлежащим документом-основанием, так как содержащиеся в ней сведения не соответствуют действительности. Она никогда не являлась ни владельцем, ни собственником спорных гаражных боксов. Действительным собственником гаражей является ее отец Веселое А.И., с разрешения которого она пользовалась некоторое время гаражами для хранения автомашины. Она не строила спорные гаражные боксы, не приобретала права на них в результате каких-либо сделок по отчуждению, членом гаражно-строительного кооператива никогда не была. Справка выдана председателем ГСК С.Ф.П. по требованию судебного пристава-исполнителя на основании недостоверных данных, а точнее отсутствия вообще каких-либо данных о ее членстве в ГСК "М" Соответственно регистрация права собственности спорных гаражных боксов на ее имя произведена на основании, не предусмотренном законом.
Петровичева Н.А., Веселов А.И., в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.60,64).
Представители Росреестра по Омской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.62).
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому А.О. города Омска УФССП по Омской области Яровский А.В. исковые требования не признал и пояснил, что им произведены действия по регистрации права собственности на гаражные боксы в соответствии с законом. Петровичева Н.А. уклоняется от выполнения решения суда.
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 п.14 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» - В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 66 Закона предусмотрено - Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующих орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Омска от 13.05.2009 года, и дополнительным решением Ленинского районного суда г. Омска от 26.05.2009 года по иску Л.Г.Ф. к П.В.А., Петровичевой Н.А. о взыскании суммы долга, с ответчиков солидарно в пользу Л.Г.Ф. взыскано 1 988 386,07 рублей, неустойка в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 600 рублей.
В связи с тем, что ответчики добровольно отказались исполнить решение суда, недостаточностью имущества у должников и наличием у должников гаражных боксов в ГСК "М" на которые право собственности не оформлено, судебным приставом-исполнителем была запрошена в ГСК справка о принадлежности боксов. Председателем ГСК выдана, справка о том, что спорные гаражи принадлежат Петровичевой Н.А., на них наложен арест.
Согласно ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Решением суда Ленинского района г.Омска от 13 июля 2010 года Веселову А.И. в удовлетворении исковых требовании, заявленных к ГСК «"М" Петровичевой Н.А., П.В.А. о признании права собственности на гаражные боксы №, расположенные в Гаражно-строительном кооперативе "М" признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права за Петровичевой Н.А. на гаражные боксы №, расположенные в ГСК "М" от ДД.ММ.ГГГГ, отказано. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Синеокий В.С. пояснил, что ими возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ленинским районным судом г. Омска о наложении ареста на имущество, принадлежащее Петровичевой Н.А., П.В.А. - гаражи № в ГСК "М" ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК "М" С.Ф.П. выдана справка за № о принадлежности спорных гаражных боксов Петровичевой Н.А. В рамках исполнительного производства на гаражи наложен арест и ответственными хранителями назначены П.В.А., Петровичева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Петровичевой Н.А. в пользу Л.Г.Ф. суммы долга в размере 1 517 865,07 руб. Вышеуказанные гаражи в Федеральной регистрационной службе по Омской области не были зарегистрированы, в добровольном порядке должник зарегистрировать право собственности за собой отказался, в связи, с чем в рамках полномочий, предоставленных ССП ст. 66 ФЗ «Об исполнительном производстве», было зарегистрировано право собственности на спорные гаражные боксы за Петровичевой Н.А. с целью обращения на данное имущество взыскания по долгам перед Л.Г.Ф. (л.д.33-35).
Кроме того, в данном решении суд установил, что государственная регистрация права собственности на спорные гаражи произведена на Петровичеву Н.А. с соблюдением требований Федерального закона от 21 июня 1997 года № 122-ФЗ «О государственной, регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в подтверждение которого, в соответствии со ст. 14 вышеуказанного закона Петровичевой Н.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права, его форма отвечает требованиям, установленных Правилами ведения Единого государственного реестра прав, требования Веселова А.И. о признании данных свидетельств недействительными также не обоснованны и удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Петровичевой Н.А. в исковых требованиях признать недействительными свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе "М" и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе "М" отказать.
Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней.
Судья Л.В.Небольсин
Мотивированное решение составлено 16 марта 2011 года