2-818/11 по иску Гапоновой к ООО ЖЭУ-2



Дело № 2-818/11 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего Белоусова В.Б.,

при секретаре судебного заседания Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гапоновой ВТ к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление - 2» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Гапонова В.Т. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ - 2» (далее по тексту ООО «ЖЭУ - 2») о взыскании задолженности по заработной плате за апрель, май 2010 года.

В обоснование своих требований указала, что работала оператором диспетчерской службы в ООО «ЖЭУ-2» до 12.05.2010 года. Уволена из ООО «ЖЭУ-2» по сокращению штатов. При увольнении расчёт с ней не был произведён, задолженность ответчика по выплате заработной платы в 2010 году составила: за апрель - 5 452 руб., за май - 28 292,80 руб.

Просит взыскать с ООО «ЖЭУ - 2» в ее пользу задолженность по заработной плате за апрель 2010 года - 5 452 руб., за май - 28 292,80 руб., всего 33 744, 80 руб.

Гапонова В.Т. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ - 2» в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Гапонова В.Т. была принята на работу в ООО «ЖЭУ-2» на должность оператора диспетчерской службы, была уволена 12.05.2010 года в соответствии с. 2 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением штатов, в деле имеется копия трудовой книжки (л.д. ....). Заработная плата за апрель, май 2010 года истице не выплачена до настоящего времени.

Как предусмотрено ст. 22 и абз. 6 ст. 136 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами - не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из справки, выданной ООО «ЖЭУ-2», следует, что ответчик имеет перед Гапоновой В.Т. задолженность за 2010 год по заработной плате: за апрель - 5 452 руб., за май - 28 292,80 руб. (л.д. ....).

Ответчик не представил доказательств того, что на день рассмотрения дела не имеет задолженности перед истицей или имеется задолженность, но в меньшей сумме. Суд признаёт установленным, что ответчик при увольнении не произвёл расчёт с истицей; и размер задолженности ООО «ЖЭУ-2» перед Гапоновой В.Т. составляет: за апрель - 5 452 руб., за май - 28 292,80 руб., в общей сумме 33 744 руб. 80 коп.

Оценив представленные доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных истицей требований.

Истица, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление - 2» в пользу Гапоновой ВТ задолженность по выплате заработной платы за апрель, май 2010 года в сумме 33 744 (тридцать три тысячи семьсот сорок четыре) руб. 80 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление - 2» в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в сумме 1 212 (одна тысяча двести двенадцать) руб. 34 коп.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б.Белоусов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200