Дело № 2-277/2011
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Омск 17 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Корчагине Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрядина И.Д. к Баляеву С.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Баляеву С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Пашковым А.А. и Баляевым С.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Пашков А.А. занял ответчику денежные средства в сумме 250 000 руб. сроком на 3 месяца под 10% ежемесячного вознаграждения. Получение денежных средств в сумме 250 000 руб. подтверждается распиской Баляева С.А. от 28.09.2007 г. По условиям договора займа и расписки ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 28.12.2007 г. Распиской от 28.09.2007 г. предусмотрены проценты за пользование суммой зама в размере 10% в месяц. Сумма процентов за пользование суммой займа за период с 29.09.2007 г. по 28.09.2010 г. составляет 900 000 руб. (250 000 х 36 мес. х 10%). Указанием Банка России от 31.05.2010 г. № 2450-У с 01.06.2010 г. учетная ставка банковского процента установлена в 7,75% годовых (или 0,0215% в день). Сумма процентов за нарушение срока возврата займа за период с 29.12.2007 г. по 28.12.2010 г. составляет 58 050 руб. (250 000 руб. х 1080 дней х 0,0215%).
ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и Пашковым А.А. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования по расписке от 28.09.2007 г., по которой Баляев С.А. занял денежные средства в сумме 250 000 руб. сроком на 3 месяца под 10% ежемесячного вознаграждения, перешло от Пашкова А.А. к Безрядину И.Д. Просит взыскать с Баляева С.А. в его пользу: задолженность по договору займа от 28.09.2007 г. в сумме 250 000 руб.; проценты за пользование суммой займа в сумме 900 000 руб.; проценты за пользование суммой займа, за период с 29.12.2010 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из суммы основного долга 250 000 руб. и 10% в месяц;проценты за нарушение срока возврата суммы займа в сумме 58 050 руб.; проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 29.12.2010 г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из суммы основного долга 250 000 руб. и ставки рефинансирования 7,75% годовых;расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 040 руб. 25 коп.
Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Дмитриев С.В., действующий на основании нотариальной доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям.
Ответчик Баляев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, по которой Баляев С.А. занял у Пашкова А.А. 250 000 рублей сроком на три месяца, под 10% ежемесячного вознаграждения (л.д. ...). Из копии договора об уступке требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что от Пашкова АА в полном объеме переходят все права по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, включая требование уплаты задолженности, штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами Безрядину И.Д.л.д. ...).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором. В случае отсутствия в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы займа.
Судом принимается представленный истцом расчет (л.д. ...) суммы основного долга с учетом процентов: с 29.09.2007 г. по 28.09.2010 г. составляет 900 000 руб. (250 000 х 36 мес. х 10%); сумма процентов за нарушение срока возврата займа за период с 29.12.2007 г. по 28.12.2010 г. составляет 58 050 руб. (250 000 руб. х 1080 дней х 0,0215%), пока не доказано иное.
Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Размер процентов определен согласно Указанию Банка России от 31.05.2010 года № 2450-У в размере 7,75% годовых (или 0,0215 в день).
Таким образом, с Баляева Сергея Александровича подлежат взысканию - проценты за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 811 ГК РФ, которые должны быть начислены по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета: денежной суммы в размере 250 000 руб., на которую должны быть начислены проценты, начиная с 29.12.2010 года 7,75 % годовых (размер процентной ставки рефинансирования на день предъявления иска).
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
В материалах дела имеется квитанция госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 1 040,25 руб., что является законным основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 13 200 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскав с Баляева С.А., <данные изъяты> года рождения, в пользу Безрядина И.Д. сумму основного долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 900 000 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа 58 050 руб., судебные расходы в сумме 1 040,25 руб., всего 1 209 090 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Баляева С.А., <данные изъяты> года рождения, в пользу Безрядина И.Д. сумму основного долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 900 000 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа 58 050 руб., судебные расходы в сумме 1 040,25 руб., всего 1 209 090 (один миллион двести девять тысяч девяносто) рублей 20 копеек.
Взыскать с Баляева С.А., <данные изъяты> года рождения, в пользу Безрядина И.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 809 ГК РФ, которые должны быть начислены по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета: денежной суммы в размере 250 000 руб., на которую должны быть начислены проценты; начиная с 29.12 2010 года 7,75 % годовых (размер процентной ставки рефинансирования на день предъявления иска).
Взыскать с Баляева С.А., <данные изъяты> года рождения, в пользу Безрядина И.Д. проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства по основаниям ст. 811 ГК РФ, которые должны быть начислены по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета: денежной суммы в размере 250 000 руб., на которую должны быть начислены проценты; начиная с 29.12.2010 года 7,75 % годовых (размер процентной ставки рефинансирования на день предъявления иска).
Взыскать с Баляева С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья Н.В. Вовченко
Мотивированное решение по данному делу изготовлено 21.02.2011 года