Дело № 2-400/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 04 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Корчагине Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапченко А.М. к Остапченко С.И., Остапченко С.Д. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын Остапченко Д.И.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1\2 доли квартиры № ... в доме ... по ул. <адрес> в г. Омске. ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого у нее возникло право собственности на 1\3 долю от 1\2 доли от указанной выше квартиры, которое подлежало регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В начале декабря 2010 года ей стало известно, что при жизни сын со своей женой приобрели 2-х комнатную квартиру № ... в доме ... по ул. <адрес> в г. Омске, а также гаражный бокс под номером ... в гаражно-строительном кооперативе «М-81», право собственности на них зарегистрировано на имя Остапченко С. И. В соответствии с действующим законодательством доли супругов в совместно приобретенном имуществе признаются равными. Именно поэтому она полагает, что наследственной долей после смерти Остапченко Дмитрия Ивановича следует считать 1\2 доли 2-х комнатной квартиры № ... в доме ... по ул. <адрес> в г. Омске общей площадью ... кв.м. и 1\2 доли гаражного бокса под номером ... в гаражно-строительном кооперативе «М-81» площадью ... кв.м. Поскольку она своевременно обратилась к нотариусу, то она фактически приняла наследство после смерти сына. Она просила Остапченко С.И. представить ей документы на указанные объекты недвижимости, чтобы оформить право наследования у нотариуса после смерти Остапченко Д.И. на 1\2 долю указанной выше квартиры и гаражного бокса, но она представить их ей категорически отказалась. Просит признать наследственным имуществом после смерти Остапченко Д.И., умершего <данные изъяты> года: 1\2 доли 2-х комнатной квартиры № ... в доме ... по ул. <адрес> в г. Омске; 1\2 доли гаражного бокса под номером ... в гаражно-строительном кооперативе «М-81». Разделить наследственное имущество и признать за мной право собственности на: 1\6 долю в 2-х комнатной квартире №... в доме ... по ул. <адрес> в г. Омске; 1\6 долю гаражного бокса под номером ... в гаражно-строительном кооперативе «М-81». Взыскать в мою пользу с Остапченко С.И. понесенные ею расходы в сумме 5000 руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили суду его проект, просили утвердить мировое соглашение, как не противоречащее закону и производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, изучив проект мирового соглашения, суд находит правильным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, поскольку условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и третьих лиц и не противоречат закону.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Остапченко А.М. в лице представителя Остапченко Н.С, действующей на основании нотариальной доверенности, и Остапченко С.И., Остапченко С.Д. в лице представителя Кравченко А.Ю., действующего на основании нотариальной доверенности, по гражданскому делу по иску Остапченко А.М. к Остапченко С.И. о признании права собственности, по условиям которого:
- Признать за Остапченко А.М., <данные изъяты> года рождения право собственности на 1/3 долю квартиры ... дома ... по улице <адрес> в городе Омске инв. номер ...;
- Остапченко А.М. в лице представителя Остапченко Н.С., действующей на основании нотариальной доверенности, отказывается от заявленных требований к Остапченко С.И., Остапченко С.Д. о признании за ней права собственности на 1\6 долю квартиры ... в д. ... по ул. <адрес> в г. Омске общей площадью ... кв.м.; 1\6 доли гаражного бокса № ... площадью ... кв.м. в ГСК «М-81»;
Стороны заключили данное мировое соглашение, с его условиями согласны, претензий на момент заключения друг к другу не имеют.
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение суда в части прекращения дела производством может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Омский областной суд.
Судья Н.В. Вовченко