Дело № 2-1045/11 по иску Вахрушева А.И. к Абрамову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,

при секретаре Сотниковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «17» марта 2011 года гражданское дело № 2-1045/11 по иску Вахрушева А.И. к Абрамову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вахрушев А.И. обратился в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Абрамову А.А.., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по которому передал в безвозмездное пользование ответчику денежные средства в размере 65 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. В указанный срок обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ года ответчик от него скрывается, не выходит на контакт, в связи с чем просит взыскать с Абрамова А.А. основной долг в размере 65 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере 7606,63 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2978, 63 рублей.

Истец Вахрушев А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснил, что денежные средства занял ответчику по-дружески, в связи с чем условия о размере процентов за пользование суммой займа расписка не содержит. Поскольку сумма займа в установленный сторонами срок - ДД.ММ.ГГГГ возвращена не была, считает необходимым истребовать от Абрамова А.А. проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления искового заявления.

Ответчик Абрамов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Вахрушев А.И. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Вахрушев А.И. передал Абрамову А.А. денежные средства, которые не были возвращены заемщику, что подтверждается сохранением оригинала расписки у истца.

Согласно условиям расписки, Абрамов А.А.. ДД.ММ.ГГГГ получил от Вахрушева А.И. денежные средства на руки в полном объеме в сумме 65 000 рублей с обязательством вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нормы ст. 810 ГК РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На момент подачи искового заявления задолженность по договору займа Абрамовым А.А. не погашена, следовательно, ответчиком нарушен срок возврата займа предусмотренный ст. 810 ГК РФ.

Доказательств иного суду ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из пояснений истца следует, что в силу доверительных отношений с ответчиком займ был беспроцентным.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривается, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день предъявления иска процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляла 7,75% годовых.

Вместе с тем, суд полагает, что проценты подлежат удержанию со дня, следующего за днем возврата суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в предоставленном истцом расчете.

Соответственно, в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: 65000 рублей х 7,75%:300 дней х 452 дня просрочки, что составляет 7 589 рубля 83 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов, истцу надлежит отказать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца частично, взыскав с Абрамова А.А. сумму основного долга - 65 000 рублей, сумму процентов за несвоевременный возврат суммы займа - 7589 рублей 83 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика Абрамова А.А. подлежит взысканию сумма государственной пошлины от суммы задолженности 72 589 рублей 83 копейки (65000 рублей + 7589,83 рублей), что составляет 2377 рублей 69 копеек. В связи с предоставлением истцу отсрочки оплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вахрушева А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Абрамова А.А. в пользу Вахрушева А.И. сумму основного долга по договору займа в размере 65 000 (Шестидесяти пяти тысяч) рублей, процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 7 589 (Семи тысяч пятиста восьмидесяти девяти) рублей 83 копеек, а всего сумму 72 589 (Семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 83 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Абрамова А.А. государственную пошлину в сумме 2377 (Две тысячи триста семьдесят семь) рублей 69 копеек в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21 марта 2011 года.