Дело № 2-3918/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Омск 12 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадашевой С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «РуМ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Дадашева С.Н. обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РуМ» о взыскании денежных средств.
В обоснование своих исковых требований Дадашева С.Н. указала, что с 01.09.2006 года она работает в Обществе с ограниченной ответственностью «РуМ». Задолженность работодателя по выплате денежных средств составляет 16.246,44 рублей, в том числе за отпуск за 2008 год - 7.153,76 рублей, за отпуск за 2009 год - 3.901,36 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск за 2009 год - 5.191,32 рублей. Просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РуМ» в ее пользу задолженность по выплате денежных средств в размере 16.246,44 рублей.
Истец Дадашева С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным, в исковом заявлении.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «РуМ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав Дадашеву С.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 37 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
В соответствии со ст. 126 ТК РФ часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией.
В судебном заседании было установлено, что Дадашева С.Н. работает в Обществе с ограниченной ответственностью «РуМ» в должности укладчика с 01.09.2006 года, что подтверждается копией трудового договора от 01.09.2006 года и копией трудовой книжки на имя Дадашевой С.Н.
Согласно справки представленной Обществом с ограниченной ответственностью «РуМ» задолженность работодателя по выплате денежных средств перед Дадашевой С.Н. составляет 16.246,44 рублей, в том числе за отпуск за 2008 год - 7.153,76 рублей, за отпуск за 2009 год - 3.901,36 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск за 2009 год - 5.191,32 рублей.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает возможным взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РуМ» в пользу Дадашевой С.Н. задолженность по выплате денежных средств в размере 16.246,44 рублей, так как доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РуМ» в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 650,56 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РуМ» в пользу Дадашевой С.Н. задолженность по выплате денежных средств в размере 16.246,44 рублей, в том числе за отпуск за 2008 год - 7.153,76 рублей, за отпуск за 2009 год - 3.901,36 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за 2009 год - 5.191,32 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РуМ» государственную пошлину в бюджет г. Омска в размере 650,56 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2010 года.
Судья Н.Л. Усольцева