Дело № 2-1661/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Романове В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова В.Н. к Петрушиной Г.В. о взыскании суммы по договору займа,
установил :
Агапов В.Н. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Петрушина Г.В. взяла у него в долг 160000 рублей. Согласно договору, срок возврата был определен до 30.01.2010 года. Дополнительным соглашением от 22.12.2009 года ответчик в случае неисполнения обязательств обязался передать в собственность истца автомобиль хх, хх года выпуска, паспорт серия хх, регистрационный знак №. До настоящего времени сумма долга не возвращена, ответчик ссылается на отсутствие денег. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения долга по договору займа 160000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей, всего 164400 рублей, также просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль хх, хх года выпуска.
Истец Агапов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Шулдякова Ю.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Петрушина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Баранова О.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании представитель ответчика Баранова О.О. исковые требования признала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд вправе не принять признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
До принятия судом признания ответчиком иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
Учитывая, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска и в соответствии со ст. 807- 811, 309,310 ГК РФ взыскать с Петрушиной Г.В. в пользу Агапова В.Н. в счет возмещения долга по договору займа 160000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей, всего 164400 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль хх, хх года выпуска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Петрушиной Г.В. в пользу Агапова В.Н. в счет возмещения долга по договору займа 160000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей, всего 164400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство марка модель хх, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип) ТС легковой Категория ТС хх Год изготовления ТС хх Модель, № двигателя № Шасси (рама) отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № Цвет кузова (кабины, прицепа) серебристый Тип двигателя бензиновый, паспорт серия хх, регистрационный знак хх, принадлежащее Петрушиной Г.В..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Е.В. Кондратенко
Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2011 года.
Судья Е.В. Кондратенко