Дело № 2-1746/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2011 года
Ленинский районный суд города Омска в составеПредседательствующего судьи: Кондратенко Е.В.при секретаре судебного заседания Груманцевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Жилищно-строительного кооператива «Батумская 5» на действия заместителя прокурора Ленинского административного округа города Омска,
установил:
ЖСК «Батумская 5» обратилось в суд с названной жалобой. В обоснование доводов жалобы указали, что 10.02.2011 года ЖСК «Батумская 5» обратился в прокуратуру Ленинского административного округа города Омска с заявлением о том, что МИФНС № 12 по Омской области в нарушение закона производятся действия по регистрации юридического лица ЖСК в доме № по ул. хх в г. Омске. ЖСК «Батумская 5» создан в июле 2009 года, что означает, что в многоквартирном доме № по ул. хх в г. Омске с данного момента имеется управляющая организация в лице указанного кооператива. Регистрация в этом же доме другого кооператива, является прямым нарушением закона, который не допускает наличие двух управляющих организаций в одном многоквартирном доме. Таким образом, в поданном ЖСК заявлении, содержалась информация о нарушении закона. Из письма заместителя прокурора ЛАО г. Омска Васильева Ю.А. следует, что никаких проверок по факту нарушения закона, проведено не было. Просят признать действия заместителя прокурора Ленинского административного округа г. Омска Васильева Ю.А. при рассмотрении заявления ЖСК «Батумская 5» о нарушении требований ст. 161 ЖК РФ должностными лицами МИФНС № 12 по Омской области незаконными и обязать его рассмотреть заявление в установленном законом порядке.
В судебном заседании председатель ЖСК «Батумская 5» Шевченко А.А. заявил об отказе от жалобы, так как в ходе рассмотрения дела выяснилось, что в настоящее время по их обращению Прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска проводится проверка.
Представитель прокуратуры Ленинского административного округа г. Омска - помощник прокурора Терехин А.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа ЖСК «Батумская 5» от жалобы.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя и заинтересованное лицо, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление представителя заявителя занесено в протокол судебного заседания, им подписано, последствия отказа от жалобы разъяснены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и занесены в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ ЖСК «Батумская 5» от жалобы на действия заместителя прокурора Ленинского административного округа города Омска.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья: Е.В. Кондратенко