дело № 2-1342/11 по иску Толстопятова Е.А. к ГУ УПФР ЛАО о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений



Дело № 2-1342/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 29 марта 2011 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Р.В. Утенко

при секретаре судебного заседания С.А.Чащине

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстопятова Е.А. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском АО г.Омска о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Толстопятов Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Т. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. О том, что можно обратиться за выплатой указанных накоплений в течении 6 месяцев после смерти отца он не знал, а о наличии у отца пенсионных накоплений узнал в феврале 2011 г. в ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска, в связи с чем просит восстановить ему пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Т.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика - ГУ УПФРФ в ЛАО г. Омска Лудан Л.В., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку у истца отсутствовали препятствия к своевременному обращению за выплатой ему пенсионных накоплений отца. Сведения о сроках обращения и порядке выплат сумм пенсионных накоплений являются общедоступными, в связи с чем пропуск срока истцом вследствие юридической неграмотности не может считаться совершенным по уважительным причинам.

Представитель третьего лица - ГУ ОПФ РФ по Омской области по доверенности В.И.Каракулев также просил отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что у пенсионного органа есть обязанность по уведомлению о пенсионных накоплениях лиц, в пользу которых при жизни страхователь распорядился своими средствами, уведомлять потенциальных наследников о наличии накоплений оснований нет.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002г. № 111-ФЗ, следует, что предметом регулирования настоящего Федерального Закона являются отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной части трудовой пенсии.

Согласно п. 1 ст. 38 Федерального Закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата накопительной части трудовойпенсии, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется лицам, указанным в пункте 6 ст. 16 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 6 ст. 16 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата производится лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а так же права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» от 24.07.2002г. № 111-ФЗ, средства пенсионных накоплений являются собственностью РФ, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а так же других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального Закона № 111 -ФЗ от 24.07.2002г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что истец Толстопятов Е.А. является сыном Т. При жизни Т. был застрахован в системе государственного пенсионного страхования, из его заработка производились отчисления пенсионных накоплений(л.д.10).Согласно справке ГУ ОПФ РФ по Омской области, пенсионные накопления Т. составляют <данные изъяты> руб.

Истец в установленной законодательством шестимесячный срок за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не обратился в связи неосведомленность как наличия права так и объеме суммы накопления.

В соответствии с п.3 ст. 38 Федерального Закона № 111 -ФЗ от 24.07.2002г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», в случае пропуска срока обращения за выплатой правопреемником умершего застрахованного лица, он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Законодателем не указаны основания, по которым пропущенный срок может быть восстановлен или в его восстановлении отказано. Вместе с тем анализ положений ч.1 и ч.2 ст. 1155 ГК РФ, регулирующих сходные правоотношения, связанные с принятием наследства по истечении установленного срока, позволяет прийти к выводу о неосведомленности наследника о составе наследства и отсутствии возражений иных наследников как существенных условиях, при которых пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд приходит к выводу, что отсутствие у истца сведений о размере пенсионных накоплений отца прямо повлияло на его волеизъявление в части предъявления претензий на получение пенсионных накоплений, а с учетом возраста истца, достигшего на момент смерти отца, совершеннолетия, последний едва ли обладал минимальным запасом юридических знаний, позволивших ему защитить имущественные права.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить Толстопятову Е..А. пропущенный срок для обращения в пенсионный орган за выплатой пенсионных накоплений отца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толстопятова Е.А. удовлетворить.

Восстановить Толстопятову Е.А. пропущенный срок на обращение в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений Т.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском АО г.Омска в пользу Толстопятова Е.А. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2011 г.

Решение вступило в законную силу 11.04.2011

-32300: transport error - HTTP status code was not 200