дело № 2-1150/11 по иску прокурора ЛАО в инт. Ереминой Л.Ю. к ЗАО `СибирьЭнергокомфорт` о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1150/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 марта 2011 г.

Ленинский районный суд г. Омска

В составе председательствующего судьи Р.В. Утенко

при секретаре судебного заседания С.А. Чащине,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ленинского АО г. Омска в интересах Ереминой Л.Ю, к Закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском в интересах Ереминой Л.Ю. к ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт», указав, что в ходе проведенной в феврале 2011г. проверки соблюдения трудового законодательства в части оплаты груда, было установлено, что ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» имеет перед Ереминой Л.Ю. задолженность по оплате труда по состоянию на декабрь 2010г. в сумме *** руб. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» в пользу Ереминой Л.Ю. указанную задолженность и госпошлину в доход местного бюджета.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Е.В.Уточенко поддержала заявленные требования в полном объеме по аналогичным основаниям

.

Представитель ответчика ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Еремина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В судебном заседании установлено, что Еремина Л.Ю. работает в ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» в должности ***.

Согласно расчетному листку за 21.02.2011г., задолженность перед Ереминой Л.Ю. по заработной плате за ноябрь-декабрь 2010г. составляет *** руб. (л.д. 4-5).

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за вес неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Поскольку доказательств уплаты ответчиком истцу задолженности по заработной плате в судебное заседание не представлено, требования прокурора в интересах Ереминой Л.Ю. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу в суд искового заявления неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского АО г. Омска удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирьэнерго-Комфорт» в пользу Ереминой Л.Ю, задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирьэнерго-Комфорт» в местный бюджет госпошлину за подачу искового заявления в размере *** руб. *** коп.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, в случае отказа суда в отмене заочного решения вправе в течение десяти дней обжаловать его в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд истцом в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2011 г.

Решение вступило в законную силу 22.04.2011

-32300: transport error - HTTP status code was not 200