Дело № 2-1579/11 по иску Овсянниковой Н.В. к УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Овсянниковой Л.А. о признаниии права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,

при секретаре Сотниковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «13» апреля 2011 года гражданское дело № 2-1579/11 по иску Овсянниковой Н.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Овсянниковой Л.А., Овсянниковой Е.В., Овсянникову М.В. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овсянникова Н.В. обратилась в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на 1/20 доли на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда города <адрес> был установлен факт принятия наследства её бабушкой - О.Р.., а также признано право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес>. Наряду с О.Р. право на наследство было признано за её родственниками - О.Л. (<данные изъяты> доли), О.Е. (<данные изъяты> доли), О.М. (<данные изъяты> доли), за истцом было признано <данные изъяты> доли в квартире. Однако, её бабушка - О.Р умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить право собственности на <данные изъяты> долю в квартире. С заявлением о вступлении в наследство на <данные изъяты> долю квартиры она обратилась к нотариусу, а затем в суд, чтобы установить факт принятия наследства. Суд вынес решение об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти О.Р. На основании судебного решения она обратилась в Управление Росреестра по Омской области, где ей было отказано со ссылкой на то, что указанного решения недостаточно для выдачи свидетельства о праве собственности, в связи с чем необходимо снова обратиться в суд с требованием о признании права собственности на долю в квартире. Просила признать за нею право собственности на <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Овсянникова Л.А.., Овсянникова Е.В. Овсянников М.В.

В судебном заседании истец Овсянникова Н.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила признать за нею право собственности на <данные изъяты> долю в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> после смерти бабушки - О.Р. Решением суда за О.Р. было признано право собственности на долю в квартире после смерти О.В.., но оформить свое право собственности она не успела, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Отец был единственным ребёнком О.Р..

Ответчик Овсянникова Л.А. - мать истца, исковые требования Овсянниковой Н.В. признала в полном объеме, указав, что не претендует на получение наследства, самостоятельных требований на предмет спора не имеет. С заявлением о принятии наследства по закону после смерти Овсянниковой Р.В.. никто, кроме истца, не обращался.

Ответчик Овсянникова Е.В. - сестра истца, заявленные исковые требования признала, указала, что не претендует на наследство после смерти О.Р.

Ответчик Овсянников М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика - Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в адрес суда письменный отзыв на исковые требования, в котором указал, что Управление не является субъектом спорных материальных правоотношений, права истца на недвижимое имущество не нарушало, является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 33-34).

Третьи лица - представитель Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа города Омска, нотариус Садовенко Н.Г. нотариус Ревенко М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От представителя Администрации Ленинского АО г. Омска, нотариуса Садовенко Н.Г. поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, независимо от даты рассмотрения (л.д. 21-22, л.д. 32).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из копии повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, О.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти - <адрес> (л.д. 10).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Как следует из решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Овсянниковой Л.А. Овсянниковой Е.В. Овсянникова М.В., Овсянниковой Н.В. к Департаменту имущественных отношений, ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», О.Р. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, судом установлен факт принятия наследства Овсянниковой Л.А., Овсянниковой Е.В.., Овсянниковой Н.В., Овсянниковым М.В. О.Р. Признано право собственности за Овсянниковой Л.А. на <данные изъяты> доли, за Овсянниковой Е.В. на <данные изъяты> доли, за Овсянниковым М.В. на <данные изъяты> доли, Овсянниковой Н.В. на <данные изъяты> доли, за О.Р.. на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> (л.д. 6-7).

Тот факт, что О.Р.. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на спорное жилое помещение, не должно ущемлять законных прав её наследников. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти О.Р.

Суд приходит к выводу о том, что Управление Росреестра по Омской области не является по настоящему делу надлежащим ответчиком, поскольку не является субъектом материальных правоотношений, являющихся предметом спора, отказ Управления Росреестра по Омской области в принятии документов, либо в выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорную долю в квартире истец Овсянникова Н.В. не оспаривает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Овсянников М.В. подарил принадлежащую ему <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Овсянниковой Н.В.. (л.д. 36-37), после чего истец стала собственником 1/2 доли в квартире.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним от 28.03.11, копий свидетельств о государственной регистрации права следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Овсянниковой Л.А. (<данные изъяты> доли), Овсянниковой Е.В.. (<данные изъяты> доли), Овсянниковой Н.В.. (<данные изъяты> доли) (л.д. 31, л.д. 71, л.д. 72, л.д. 73, л.д. 74).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 14.04.08, кадастровому паспорту, составленному 25.02.09, <адрес>, является <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. (л.д. 28, л.д. 29-30).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По сообщению нотариуса г. Омска Садовенко Н.Г. наследственное дело после смерти О.Р., не заводилось (л.д. 32).

По сообщению Нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наследственном деле после смерти О.Р. отсутствуют (л.д. 63).

Как следует из копии наследственного дела после смерти О.Р.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес>, О.Р. завещала Т.В. предметы домашней обстановки и обихода, денежные вклады со всеми процентами и компенсациями в Сбербанке РФ по городу <адрес>, завещание не изменялось и не отменялось. Т.В. выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на право требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения возврата денежных сумм (вкладов) в валюте Российской Федерации (л.д. 51-60).

Таким образом, О.Р.. в завещании распорядилась лишь частью принадлежащего ей имущества, соответственно, остальное имущество наследодателя наследуется по закону.

Согласно ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Установлено, что наследодатель О.Р. имела сына - О.В. что следует из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 68).

Овсянников В.П. состоял в браке с ответчиком Овсянниковой Л.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 67).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, Овсянников В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69), то есть до открытия наследства после смерти его матери - О.Р.

Истец Овсянникова Н.В., а также ответчики Овсянникова Е.В.. и Овсянников М.В. являются детьми Овсянникова В.П. и Овсянниковой Л.А., что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц (л.д. 64, л.д. 65, л.д. 66).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <адрес> поступило заявление Овсянниковой Н.В. в котором она указывает, что принимает наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и другое иное имущества (л.д. 61-62).

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно решению Ленинского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом Овсянниковой Н.В. наследства, открывшегося после смерти её бабушки - О.Р.., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Сведениями о том, что кто-либо еще, кроме истца, обратился по поводу наследства после смерти О.Р.., суд не располагает.

Таким образом, в судебном заседании доподлинно установлено, что истец приняла наследство после смерти О.Р.., соответственно, приняла и наследство в виде 1/20 доли в праве совместной собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и за истцом следует признать право собственности на <данные изъяты> доли на квартиру № расположенную в <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овсянниковой Н.В. удовлетворить.

Признать за Овсянниковой Н.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти О.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2011 года.