ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-1148/11
Ленинский районный суд г.Омска
В составе председательствующего судьи Р.В.Утенко
при секретаре судебного заседания Н.А.Боровковой
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2011 г. исковое заявление прокурора Ленинского административного округа г.Омска в интересах Столяровой М.И. к закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ЛАО г.Омска обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском в интересах Столяровой М.И. к ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате. Истец указал, что в нарушение требований ст. 129 ТК РФ ответчик не произвел выплату заработной платы работнику Столяровой М.И. за ноябрь 2010 г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *** руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
В судебное заседание помощник прокурора Ленинского АО г.Омска А.С.Бородич, действующая на основании доверенности от прокурора ЛАО г.Омска, предусматривающей право на отказ от исковых требований, заявила об отказе от иска ввиду выплаты ответчиком задолженности заинтересованному лицу.
Представитель ответчика - ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Столярова М.И. подтвердила факт оплаты ей ответчиком задолженности по заработной плате и также заявила об отказе от требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что влечет за собой прекращение производства по делу.
Суд вправе принять отказ от иска, если это не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит материалам дела.
Согласно п.2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку как прокурором так и Столяровой М.И., в интересах которой предъявлены требования заявлено об отказе от иска, что обусловлено выплатой заработной платы ответчиком, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Ленинского АО г.Омска отказ от исковых требований в интересах Столяровой М.И. к закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате.
Принять от Столяровой М.И. отказ от исковых требований, предъявленных в ее интересах прокурором Ленинского АО г.Омска к закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по иску прокурора Ленинского АО г.Омскав интересах Столяровой М.И. к закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Омска в Омский областной суд в течение 10 дней
Председательствующий. Определение вступило в законную силу 06.05.2011г.