Дело № 2-1104/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 29 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Корчагине Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Л.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «П» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании убытков, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «П» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании убытков, морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года она по договору купли-продажи приобрела у ООО «П» пылесос бытовой «К» стоимостью 159 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ей привезли упаковку, на которой указан серийный номер пылесоса, однако данный номер не соответствует номеру, указанному в договоре и на самом пылесосе. Кроме того, пылесос не соответствует заявленным требованиям, издает сильный шум. Просит принять отказ от договора купли-продажи; взыскать с ООО «П» в ее пользу стоимость приобретенного пылесоса бытового «К» с набором стандартных насадок № ... стоимостью 115 590 рублей для погашения кредитного договора с банком ОАО СКБ Приморья «ПР»; первоначальный взнос в размере 1000 рублей; расходы на составление претензии и искового заявления в суд в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили суду его проект, просили утвердить мировое соглашение, как не противоречащее закону и производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, изучив проект мирового соглашения, суд находит правильным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, поскольку условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и третьих лиц и не противоречат закону.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ушаковой Л.Д. и Обществом с ограниченной ответственностью «П» в лице представителя Голоха В.Н., действующего на основании доверенности, по гражданскому делу по иску Ушаковой Л.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «П» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании убытков, морального вреда, по условиям которого:
- Взыскать с ООО «П» в пользу Ушаковой Л.Д. денежную сумму в размере 115 590 (сто пятнадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей в срок до 09 апреля 2011 года в перечислением в ОАО СКБ Приморья «ПР» № ...; назначение: перечисление денежных средств на счет ... для погашения обязательств по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года; заемщик Ушакова Л.Д.; НДС нет;
- Истребовать из владения Ушаковой Л.Д. до ДД.ММ.ГГГГ года пылесос бытовой «К» с набором стандартных насадок № ..., упаковку, руководство по эксплуатации пылесоса;
- Взыскать с ООО «П» в пользу Ушаковой Л.Д. в качестве компенсации морального вреда 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, которые ООО «П» обязуется выплатить Ушаковой Л.Д. до ДД.ММ.ГГГГ года наличными денежными средствами, при возврате пылесоса, с написанием расписки, содержащей указание на размер полученной суммы и основания получения;
- Ушакова Л.Д. отказывается от требований к Обществу с ограниченной ответственностью «П» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании убытков, морального вреда;
Стороны заключили данное мировое соглашение, с его условиями согласны, претензий на момент заключения друг к другу не имеют.
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение суда в части прекращения дела производством может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Омский областной суд.
Судья Н.В. Вовченко