Дело № 2-1692/11Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг. Омск 04 апреля 2011 г.
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Р.В. Утенко
при секретаре судебного заседания С.А.Чащине
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малышева В.К. к Корсукову А.В. о взыскании суммы по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Малышев В.К. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Корсукову А.В. о взыскании суммы долга, указав, что 27.03.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму *** руб. со сроком возврата не позднее 10 мая 2010 г. В подтверждение заключенного договора ответчиком была составлена расписка с указанием условий договора, однако до настоящего времени ответчиком возвращено лишь *** руб. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы долга истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере *** руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме *** руб.
Представитель истца по доверенности А.В.Малышев в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что в феврале 2011 г. ответчик возвратил истцу в добровольном порядке *** руб., в связи с чем общая сумма основного долга подлежит уменьшению до *** руб., а общая сумма взыскания составит *** руб. *** коп.
Представитель ответчика Корсукова А.В. по доверенности Ю.В.Куриленко исковые требования признала частично, подтвердив факт задолженности ответчика перед истцом в сумме *** руб. и заявила ходатайство об уменьшении предъявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 333 ГК РФ.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГПК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГПК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 27.03.2010 г. между Малышевым В.К. и Корсуковым А.В. был заключен договор займа на сумму *** руб. со сроком возврата до 10 мая 2010 г. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской ответчика(л.д.17).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сторонами не оспаривается наличие задолженности ответчика по возврату суммы долга в размере *** руб. на момент подачи иска и в сумме *** руб. на день рассмотрения иска, в связи с чем требования истца в части взыскания указанной суммы подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что в судебном заседании факт уклонения ответчика от возврата денежных средств нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. за период с 11 мая 2010 г. по 23 декабря 2010 г. в размере *** руб. *** коп. являются обоснованными. Сумма процентов рассчитана истцом исходя из ставки 7,75% годовых, являющейся наименьшей за период возникновения обязательств до даты вынесения решения суда, в связи с чем у суда отсутствуют основания для вывода о несоразмерности предъявленных в к взысканию процентов последствиям неисполненного обязательства и оснований для их снижения в порядке ч.1 ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Малышева В.К. удовлетворить.
Взыскать с Корсукова А.В. к пользу Малышева В.К. сумму долга по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего взыскать *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение десяти дней.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2011 г.
Решение вступило в законную силу 18.05.2011