Дело № 2-930/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Р.В.Утенко
при секретаре судебного заседания С.А.Чащине
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2011 г. гражданское дело по исковому заявлению Коротенко Л.И. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Коротенко Л.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в ЛАО г.Омска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование своих требований истец указала, что свыше 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей и имеет право на назначение ей досрочной трудовой пенсии. 01 декабря 2010 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии, однако ответчик отказал ей в назначении пенсии по тем основаниям, что необоснованно исключил из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, период осуществления ею работы в должности с 26.08.1982 г. по 14.08.1983 г. в должности воспитателя подготовительного класса в средней школе ***, с 16.08.1983 г. по 16.09.1985 г. в должности воспитателя группы продленного дня в *** восьмилетней общеобразовательной трудовой политехнической школе № ***, с 01.09.1986 г. по 08.09.1987 г. в должности воспитателя группы продленного дня средней школы ***, указав на наличие в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим трудовую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, наименования должности воспитателя, но не воспитателя группы продленного дня и подготовительного класса, тогда какПостановлением Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 05.07.2005 г. № 440 установлено тождество наименований должностей «воспитатель группы продленного дня» «воспитатель подготовительной группы» и «воспитатель», последняя из которых включена в Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчиком было отказано во включении в льготный стаж периода работы истца в качестве концертмейстера в средней школе № 193 г.Новосибирска в период с 01.09.1993 г. по 30.08.1996 г., однако выполнявшаяся работа по предъявляемым к ней тарификационным требованиям соразмерно работе музыкального руководителя, предусмотренной Списками. В этой связи истец просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г.Омска от 14 января 2011 г. об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика произвести расчет стажа педагогической деятельности с включением в него периодов работы с 26.08.1982 г. по 14.08.1983 г. в должности воспитателя подготовительного класса в средней школе ***, с 16.08.1983 г. по 16.09.1985 г. в должности воспитателя группы продленного дня в *** восьмилетней общеобразовательной трудовой политехнической школе № ***, с 01.09.1986 г. по 08.09.1987 г. в должности воспитателя группы продленного дня средней школы ***, с 01.09.1993 г. по 30.08.1996 г. в должности концертмейстера в средней школе № ***, признать право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения 01 декабря 2010 г., взыскать с ответчика госпошлину за подачу искового заявления.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, уточнив, что во всяком случае просит обязать ответчика включить спорные периоды ее трудовой деятельности в льготный стаж.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что истец Коротенко Л.И. обратилась 01 декабря 2010 г. в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в педагогических учреждениях для детей. Решением комиссии при ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска от 14.01.2011 г. в назначении пенсии Коротенко Л.И. отказано, поскольку комиссия пришла к выводу о том, что педагогический стаж менее установленного законом(л.д.17,19). При этом комиссией было принято решение о невключении в педагогический стаж истца педагогического стажа периодов работы периодов работы с 26.08.1982 г. по 14.08.1983 г. в должности воспитателя подготовительного класса в средней школе ***, с 16.08.1983 г. по 16.09.1985 г. в должности воспитателя группы продленного дня в *** восьмилетней общеобразовательной трудовой политехнической школе № ***, с 01.09.1986 г. по 08.09.1987 г. в должности воспитателя группы продленного дня средней школы ***, с 01.09.1993 г. по 30.08.1996 г. в должности концертмейстера в средней школе *** (л.д.17-19)
В соответствии с пп.10 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 171 «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленным ст.7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п.3 ст.28 названного Закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости согласно подпунктам 7-13 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.
Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержден постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.
В соответствии со ст.12. Федерального закона от 13.01.1996г. «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.В разделе «наименование должностей» указанного выше Списка имеется должность «воспитатель». Постановлением Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 05.07.2005 г. № 440 установлено тождество ж должностей "воспитатель школьной группы", "воспитатель школьного отделения", "воспитатель дошкольной группы", "воспитатель дошкольного отделения", "воспитатель логопедической группы", "воспитатель речевой группы", "воспитатель специальной (коррекционной) группы", "воспитатель коррекционной группы", "воспитатель группы коррекции", "воспитатель пришкольного интерната", "воспитатель группы продленного дня", "воспитатель интерната (при школе)", "воспитатель ясельной группы", "воспитатель садовой группы", "воспитатель санаторной группы", "воспитатель интернатной группы", "воспитатель подготовительной группы" наименованию должности "воспитатель", предусмотренному Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.
Поскольку на момент рассмотрения пенсионным органом заявления Коротенко Л.И. тождество выполнявшейся ею работы работе, дающей право на включение ее в специальный стаж, было установлено уполномоченным органом, основания для исключения периоды работы истца в должности воспитателя группы продленного дня из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, отсутствовали. Аналогичным образом выполнение истцом работы воспитателем подготовительного класса( а не группы) в средней школе, в общеобразовательной трудовой политехнической школе с учетом наименования в Списке должностей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 всех типов общеобразовательных школ позволяет включить данный период работы в специальный педагогический стаж.
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в льготный трудовой стаж периода исполнения ею работы в качестве концертмейстера в средней школе *** с 01.09.1993 г. по 30.08.1996 г.(л.д.37-38), поскольку указанная должность не поименована Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Доводы истца о тождественности выполнения ею работы работе «музыкальный руководитель», предусмотренной Списком, суд не может принять во внимание, поскольку установление тождества отнесено к компетенции Министерства социального развития и здравоохранения. Схожесть предъявляемых тарификационных требований к профессии сама по себе не является доказательством тождественности выполняемой работы с учетом педагогической специфики работы музыкального руководителя в школах, выполнении которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности)
Поскольку при условии невключения истцу в льготный педагогический стаж периода работы ею в качестве концертмейстера, общий стаж педагогической деятельности составляет менее25 лет( что не оспаривается истцом), у суда отсутствуют основания для признания незаконным отказа пенсионного органа в назначении Коротенко Л.И. досрочной трудовой пенсии о старости и возложения на ответчика соответствующей обязанности.
Поскольку требования истца неимущественного характера о включении части периодов работы в льготный трудовой стаж были удовлетворены судом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина за подачу искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска зачесть в специальный трудовой стаж Коротенко Л.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы с 26.08.1982 г. по 14.08.1983 г. в должности воспитателя подготовительного класса в средней школе ***, с 16.08.1983 г. по 16.09.1985 г. в должности воспитателя группы продленного дня в *** восьмилетней общеобразовательной трудовой политехнической школе № ***, с 01.09.1986 г. по 08.09.1987 г. в должности воспитателя группы продленного дня средней школы ***.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска в пользу Коротенко Л.И. госпошлину за подачу искового заявления в размере *** рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Коротенко Л.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Омска.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 г.
Решение вступило в законную силу 18.05.2011