г. Омск 28 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зинкину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Зинкину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24.11.2008 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Зинкиным А.М., ответчику был предоставлен кредит в размере 150.606,38 рублей на срок до 24.11.2011 года на приобретение транспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 24.11.2008 года Зинкин А.М. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность Зинкина А.М. по кредитному договору от 24.11.2008 года составляет 133.521,15 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 90.762,41 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 504,79 рублей, долг по погашению кредита - 1.926,34 рублей, просроченные проценты - 12.288,01 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6.417,80 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4.279,80 рублей. Просит суд взыскать с Зинкина А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 133.521,15 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3.870,42 рублей.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, представленном суду указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Зинкин А.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что 24.11.2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Зинкиным А.М. был заключен кредитный договор № на сумму 150.606,38 рублей сроком до 24.11.2011 года на приобретение транспортного средства.
24.11.2008 года между Зинкиным А.М. и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи транспортного средства.
Перевод денежных средств за автомобиль ГАЗ-3110 по договору купли-продажи от 24.11.2008 года, заключенному между Зинкиным А.М. и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от 24.11.2008 года.
24.11.2008 года в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства, по условиям которого залогодателем Зинкиным А.М. был предоставлен залогодержателю Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в залог автомобиль ГАЗ-3110, 2003 года выпуска.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1, п. 10 кредитного договора от 24.11.2008 года Зинкин А.М. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита ежемесячно уплачивать проценты в размере 29 % за его пользование.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется требование на имя Зинкина А.М. от 08.06.2010 года, согласно которого истец просил погасить возникшую задолженность по кредитному договору от 24.11.2008 года.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета и задолженность Зинкина А.М. по кредитному договору № от 24.11.2008 года составляет 105.481,55 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 90.762,41 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 504,79 рублей, долг по погашению кредита - 1.926,34 рублей, просроченные проценты - 12.288,01 рублей, суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 18, п. 19 кредитного договора от 24.11.2008 года в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в установленные договором сроки сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Поскольку Зинкиным А.М. в период действия кредитного договора неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6.417,80 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 4.279,80 рублей подлежат удовлетворению.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании с Зинкина А.М. задолженности по кредитному договору в размере 133.521,15 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3.870,42 рублей, суд считает возможным взыскать с Зинкина А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы в размере 3.870,42 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зинкина А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 133.521,15 рублей, судебные расходы в размере 3.870,42 рублей, а всего 137.391,57 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2010 года.
Судья Н.Л. Усольцева