Дело № 2-3406/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Омск 27 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой И.С. к Золотухиной Р.В., Тимофееву Ю.В., Администрации Ленинского административного округа г. Омска об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Воронова И.С. обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
В обоснование своих требований Воронова И.С. указала, что с 18.06.1992 года Тимофеева Е.Е. являлась ее опекуном на основании постановления Администрации Ленинского района г. Омска от 27.07.1992 года № 513-2. 21.06.1998 года ее бабушка Т.Е.Е. умерла. После смерти Т.Е.Е. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала Т.Е.Е. на основании регистрационного удостоверения от 05.07.1991 года. После смерти Т.Е.Е. она фактически приняла наследство, так как продолжала проживать в указанной квартире, пользоваться ее вещами. В связи с тем, что с 16 лет она работает, то самостоятельно оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру в хорошем техническом состоянии. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, та как на момент смерти Т.Е.Е. ей было 13 лет. Наследниками первой очереди по закону после смерти Т.Е.Е. являются Золотухина Р.В. и Тимофеев Ю.В., которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Просила суд установить факт ее нахождения на иждивении у Т.Е.Е., умершей 21.06.1998 года.
В дальнейшем Воронова И.С. дополнила заявленные требования, при этом указала, что в спорной квартире имеется перепланировка, а именно увеличение жилой площади квартиры на 0,9 кв.м. за счет уменьшения подсобной, требующая внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Указанная перепланировка не была согласована с органом местного самоуправления, решение о согласовании перепланировки не принималось. Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в <адрес>, не создает угрозу их жизни или здоровью. Просит суд установить факт ее нахождения на иждивении Тимофеевой Е.Е., умершей 21.06.1998 года, установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти Т.Е.Е.., умершей 21.06.1998 года, сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии, а также признать за ней, Золотухиной Р.В. и Тимофеевым Ю.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым в порядке наследования.
Истец Воронова И.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Бырина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Золотухина Р.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что действительно Т.Е.Е. являлась опекуном ее несовершеннолетней дочери Вороновой И.С. Т.Е.Е. занималась воспитанием и содержанием ее дочери, несовершеннолетняя Воронова И.С. проживала совместно с Т.Е.Е. в квартире <адрес>. После смерти Т.Е.Е., ее дочь Воронова И.С. продолжала проживать в указанной квартире, оплачивая коммунальные платежи. Она не возражает против установления факта нахождения Вороновой И.С. на иждивении Т.Е.Е., установлении факта принятия Вороновой И.С. наследства, открывшегося после смерти Т.Е.Е., сохранении спорной квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности за Вороновой И.С. на 1/3 доли в квартире <адрес> в порядке наследования. Просит суд признать также и за ней право собственности на 1/3 доли квартиры <адрес>, так как она является наследником первой очереди по закону.
Ответчик Тимофеев Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что Т.Е.Е. являлась опекуном несовершеннолетней Вороновой И.С., занималась ее воспитанием и содержанием. Несовершеннолетняя Воронова И.С. проживала совместно с Т.Е.Е. в квартире <адрес>. После смерти Т.Е.Е., Воронова И.С. продолжала проживать в указанной квартире, оплачивая коммунальные платежи. Он не возражает против установления факта нахождения Вороновой И.С. на иждивении Т.Е.Е., установлении факта принятия Вороновой И.С. наследства, открывшегося после смерти Т.Е.Е., сохранении спорной квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности за Вороновой И.С. на 1/3 доли в квартире <адрес> в порядке наследования. Просит суд признать также и за ним право собственности на 1/3 доли квартиры <адрес>, так как он является наследником первой очереди по закону.
Представитель ответчика Администрации Ленинского административного округа г. Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Нотариус Петрова А.А. в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, свидетелей Л.Н.Л., Г.Е.И., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельства о смерти Т.Е.Е., умерла 21.06.1998 года, о чем 22.06.1998 года Ленинским отделом ЗАГС г. Омска была составлена запись акта о смерти №.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти Т.Е.Е. являются ее дети - Золотухина (Тимофеева) Р.В. и Тимофеев Ю.В.
В соответствии со ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
По смыслу приведенной нормы права состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию. К нетрудоспособным иждивенцам относятся лица, достигшие пенсионного возраста (женщины, достигшие 55 лет, мужчины - 60 лет), инвалиды I-II групп, в том числе инвалиды с детства, независимо от того, назначена ли им пенсия по старости и инвалидности, лица, не достигшие возраста 16 лет (учащиеся - 18 лет).
Из материалов дела следует, что Воронова И.С., 19.10.1984 года рождения находилась под опекой бабушки Т.Е.Е. с 1992 года на основании постановления Администрации Ленинского района г. Омска от 27.07.1992 года № 513-2, что подтверждается архивной справкой, выданной департаментом образования Администрации г. Омска.
То обстоятельство, что Воронова И.С. в период с 18.06.1992 года по 21.06.1998 года проживала совместно с Т.Е.Е. по адресу: <адрес> находилась на иждивении у Т.Е.Е. подтверждается показаниями свидетелей Л.Н.Л., Г.Е.И., и не отрицается ответчиками Золотухиной Р.В. и Тимофеевым Ю.В.
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные Вороновой И.С. требования об установлении факта нахождения ее на иждивении Т.Е.Е. подлежат удовлетворению.
Наследственным имуществом, открывшимся после смерти Т.Е.Е., является квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от 05.07.1991 года.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ответа нотариальной палаты Омской области наследственное дело после смерти Т.Е.Е., умершей 21.06.1998 года не заводилось.
Утверждение Вороновой И.С. о том, что она фактически приняла наследство после смерти Т.Е.Е., бесспорно, было подтверждено в судебном заседании, а также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Вороновой И.С. в части установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Е.Е. умершей 21.06.1998 года, подлежат удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что в квартире <адрес> произведена перепланировка, а именно увеличена жилая площадь на 0,9 кв.м. за счет уменьшения подсобной.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
В материалах дела имеется проект перепланировки и переустройства квартиры <адрес>, которым предусмотрено увеличение жилой площади на 0,9 кв.м. за счет уменьшения подсобной.
Из представленного суду экспертного заключения №, составленного 16.06.2010 года Обществом с ограниченной ответственностью «Центр независимых экспертиз» следует, что проектом предусматривается перепланировка жилого помещения с демонтажем перегородок с целью улучшения условий проживания. Перепланировка не затрагивает несущие конструкции здания, выполнена без изменения существующих инженерных коммуникаций с использованием существующих вентиляционных каналов. Комнаты имеют естественное освещение. Отопление от теплового узла дома. Водоснабжение от общей системы водоснабжения жилого дома по стоякам. Канализация от единого канализационного стояка жилого дома, вентиляция общеобменная с естественным побуждением через существующие вентиляционные каналы жилого дома, отделка соответствует санитарным требованиям. Проект перепланировки переустройства квартиры <адрес> соответствует СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
При таких обстоятельствах, суд находит требования Вороновой И.С. в части сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что сохранение указанного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Вороновой И.С. о признании за ней, а также за Золотухиной Р.В. и Тимофеевым Ю.В. права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт нахождения Вороновой И.С. на иждивении Т.Е.Е., умершей 21.06.1998 года.
Установить факт принятия Вороновой И.С. наследства, открывшегося после смерти Т.Е.Е., умершей 21.06.1998 года.
Сохранить квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.
Признать за Вороновой И.С., Золотухиной Р.В., Тимофеевым Ю.В. право собственности на <адрес> по 1/3 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Омска.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2010 года.
Судья Н.Л. Усольцева