Дело №2-1187/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» марта 2011 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Белоус О.В.,
при секретаре судебного заседания Первойкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреусовой Н.В. к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №2» о взыскании задолженности по заработной плате, не полученной ко дню смерти работника,
У С Т А Н О В И Л:
Бреусова Н.В. обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №2» о взыскании задолженности по заработной плате, не полученной ко дню смерти работника. В обоснование исковых требований указала, что её супруг В. работал в ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №2» в должности монтажника СТС и О с марта 2010 года по 16.06.2010 года. При увольнении В. не выплачен расчет в сумме 17563,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. Расчет при увольнении не выплачен, комиссия по трудовым спорам отказала ей в выплате задолженности по заработной плате в сумме 17563,69 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №2» в её пользу задолженность по заработной плате в сумме 17563,69 рублей.
Бреусова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства, подтвердила, что до настоящего времени ответчиком задолженность в указанной сумме ей не выплачена.
Ответчик ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №2» в судебное заседание представителя не направили, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежаще, причину неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Привлеченные судом в качестве третьих лиц дочери умершего В.- Семьянова Е.В. и Ефименко Т.В., не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ. В случаях и порядке, которые установлены законом, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате фактического допущения к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, был ли трудовой договор надлежащим образом оформлен.
В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ работодатель обязан своевременно выплачивать заработную плату.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что В. 01.02.2009 года принят в ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №2» в порядке перевода из ЖЭУ №2 ОАО «Жилсервис» монтажником санитарно-технических систем и оборудования 4 разряда, 16.06.2010 года уволен по п. 5 ст. 83 ТК РФ в связи с признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности в связи с медицинским заключением, что подтверждается трудовой книжкой № на имя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7,20).
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно справке ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №2» задолженность по выплате заработной платы на 17.02.2011 года В. за март 2010 года составляет 668,60 рублей, за апрель 2010 года - 132,52 рублей, за июнь 2010 года - 16762,57 рублей (л.д.8).
В соответствии со ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Как следует из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Торгаш Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - <данные изъяты>; жене - Бреусова (л.д. 5).
Как следует из свидетельства о рождении №, выданного 12.05.1982 года Октябрьским ЗАГС г. Омска, Бреусова Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, и её родителями являются: отец - В.; мать - Бреусова Н.В. (л.д. 21).
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному 27.07.2002 года Таврическим отделом управления ЗАГС Администрации Омской области, С. и Бреусова Е.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - <данные изъяты>; жене - Семьянова (л.д.22).
Как следует из свидетельства о рождении №, выданного 24.11.1986 года Ленинским ЗАГС г. Омска, Бреусова Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, и её родителями являются: отец - В.; мать - Бреусова Н.В. (л.д. 21).
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, Е. и Бреусова Т.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - <данные изъяты>; жене - Ефименко (л.д. 23).
Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования Бреусовой Н.В. о взыскании с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №2» в ее пользу задолженности по заработной плате за март, апрель, июнь 2010 года, неполученной ко дню смерти работника- В., в общей сумме 17563,67 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 702,55 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 103, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №2» в пользу Бреусовой Н.В. задолженность по заработной плате умершего супруга В. за март 2010 года в сумме - 668 рублей 60 копеек, за апрель 2010 года -132 рубля 52 копейки, за июнь 2010 года- 16762 рубля 57 копеек, всего взыскать 17563 (Семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 67 копеек.
Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №2» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 702 (Семьсот два) рубля 55 копеек.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белоус О.В.