2-1685/2011 ОАО АИЖК к Бредня О.Г. о выселении



      

           Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации             дело № 2 - 1685/11

ЗАОЧНОЕ

город Омск            28 апреля 2011 года               

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

при участии прокурора Бородич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Бредня О.Г. о выселении из жилого помещения, суд

         У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Бредня О.Г. о выселении из квартиры <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскать расходы по уплате госпошлины 4 000 рублей. Свои требования мотивировали тем, что ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» на основании Постановления судебного пристава-исполнителя К.И.И. о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на имущество (имущественное право) должника от 29.06.2010 г., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. Согласно копии лицевого счета от 18.02.2011 г. в настоящее время в принадлежащей ОАО «АИЖК» квартире, зарегистрирован Бредня О.Г., в адрес которого 22.03.2011 г. было направлено требование о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке в срок до 25.03.2011 года.Однако до настоящего времени данное требование собственника квартиры не удовлетворено, тем самым ответчик ограничивает право собственности истца на квартиру. Таким образом, Бредня О.Г. утратил право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Смоленцев Д.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Бредня О.Г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно части 1 ст.35 ЖК РФ - В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском о выселении Бредня О.Г. из квартиры <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения. Обосновывая свои требования, истец указал, что указанная квартира принадлежит ему по праву собственности на основании Постановления судебного пристава-исполнителя К.И.И. о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на имущество (имущественное право) должника от 29.06.2010 года. Право собственности на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (л.д.8-9).

Согласно копии лицевого счета от 18.02.2011 г. в настоящее время в принадлежащей ОАО «АИЖК» квартире, зарегистрирован Бредня О.Г., в адрес которого 22.03.2011 г. было направлено требование о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке в срок до 25.03.2011 года.Однако до настоящего времени данное требование собственника квартиры не удовлетворено (л.д.10-13).

Согласно ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие у ответчика каких-либо договоренностей, заключенных соглашений о дальнейшем пользовании жилой площадью в указанной квартире и отсутствие иных оснований сохранения за ним права пользования квартирой, отсутствие у ответчика обязанности по обеспечению ответчика другим жилым помещением, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» удовлетворить.

Бредня О.Г. выселить из квартиры <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Бредня О.Г. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» расходы по уплате госпошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме, ответчиком не присутствующим в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                    Л.В.Небольсин

Мотивированное решение составлено года 03 мая 2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200