2-1323/11 по иску Диденко к Первых



                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                      2-1323/11

                                              Именем Российской Федерации

Г.Омск                                                                                                                26 апреля 2011 г.

Суд Ленинского района г. Омска

в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б.

при секретаре судебного заседания Василенко Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске дело по исковому заявлению Диденко ОА к Первых ТВ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

             Истец обратилась в суд с указанным иском.

             Согласно иску, истцом приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., ... на основании договора купли-продажи от 22.06.2010 года. В настоящее время по указанному выше адресу зарегистрирована Первых Т.В., которая с 26.07.2010 года в указанной квартире фактически не проживает, добровольно выписываться и сниматься с регистрационного учета отказывается. В настоящее время место нахождения Первых Т.В. неизвестно.

              Необходимость снятия с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением возникла в связи с тем, что истцу сложно оплачивать коммунальные платежи.

               В связи с чем, истец просит снять Первых Т.В. с регистрационного учета и признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу ....

               В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Согласна на вынесение заочного решения.

              Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Судом вынесено определение о рассмотрении иска в порядке заочного производства.

              Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

              Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

              В судебном заседании установлено, что вышеуказанная квартира принадлежит истцу на праве собственности согласно договору купли-продажи от 22.06.2010 года (л.д. ...); и выписки из ЕГР от. 14.03.2011 года ....

              Исходя из копии лицевого счета ..., ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д. ...);

              В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника и его родственником, никаких платежей за пользование домом ответчик не осуществляла, соглашение о пользовании жилым помещением с истцом не заключала. В связи с чем, ответчик не имеет прав предусмотренных ст.31 Жилищного кодекса РФ и ст. 292 Гражданского кодекса РФ.

              Из содержания п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, следует, что основанием для снятия граждан с регистрационного учета является решение суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением.           

                Поскольку подобное решение ранее судом не выносилось, до подачи в суд данного иска истец с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета не обращался, на данный момент оснований для возложения обязанности снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении нет.

               После вынесения судом решения о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом истец может обратиться в соответствующее учреждение с вопросом снятия ответчика с регистрационного учета.

               Согласно ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                   

Р Е Ш И Л :

     

              Признать Первых ТВ, ... года рождения утратившей право пользования квартирой по адресу: ....

              В удовлетворении остальной части иска Диденко ОА, отказать.

     Взыскать с Первых ТВ в пользу Диденко ОА судебные расходы в сумме 200 рублей.

              Отсутствующая сторона вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в кассационном порядке в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                                                                                                       В.Б.Белоусов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200