в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В. при секретаре судебного заседания Комаровой Е.М. гражданское дело по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Шляхтину О.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Шляхтину О.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 09.10.2009 г. Шляхтину О.Я. был предоставлен кредит в сумме 371205,01 руб. на срок до 09.10.2019 года с взиманием за пользование кредитом 29% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 09-го числа. Однако в нарушение Кредитного договора № от 09.10.2009 г. ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 15.03.2011 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 518708,71 руб., из которых: 370161,79 руб. - кредит; 122376,46 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 24198,58 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1971,88 руб. - пени по просроченному долгу. Просит взыскать с Шляхтина О.Я. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 518708,71 руб. и взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Шляхтин О.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 09.10.2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Шляхтиным О.Я. был заключен кредитный договор № (л.д.8-12), в соответствии с которым Шляхтину О.Я. предоставлен кредит в сумме 371 205,01 руб. на срок до 09.10.2019 года, под 29% годовых, для погашения ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от 08.12.2008 года. Денежные средства в размере 371205,01 руб. были зачислены на банковский счет заемщика в полном объеме, в соответствии с п.2.1 кредитного договора № от 09.10.2009г., согласно распоряжения № от 09.10.2009г., что подтверждается мемориальным ордером № от 09.10.2009 года (л.д. 35). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов на остаток ссудной задолженности в размере, определяемом кредитным договором и информационным расчетом. Из материалов дела следует, что кредит в сумме 371205,01 руб. ответчиком получен, однако, в нарушение условий кредитного договора (п. 2.3.), Шляхтин О.Я. допускал просрочку внесения очередных периодических (ежемесячных) аннуитетных платежей, а именно в период времени с декабря 2009 года по настоящее время, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период времени с 09.10.2009 года по 15.03.2011 года (л.д. 31-34). В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства по настоящему договору. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, банком 11.02.2011 года предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности (л.д.20). Указанное требование ответчиком выполнено не было. Согласно п.п. 5.2.3. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежи по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 2.6 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Доводы истца о наличии у ответчика обязанности уплатить основной долг, проценты за пользование кредитом и пени суд считает обоснованными. Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составлен в соответствии с условиями договора, исходя из конкретных сумм просроченных платежей и периода их просрочки, кроме того, расчет не оспаривался ответчиком. Суд считает данный расчет правильным и полагает обоснованными требования о взыскании указанных в расчете суммы просроченного основного долга в размере 370161,79 руб., просроченных процентов по кредиту в размере 122376,46 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 24198,58 руб. и пени по просроченному долгу в размере 1971,88 руб.. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что Шляхтин О.Я. неоднократно нарушал сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по кредитному договору в размере 518708,71 руб.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 8387,09 руб., суд считает возможным взыскать с Шляхтина О.Я. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 судебные расходы в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Шляхтина О.Я. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму просроченного основного долга - 370161,79 руб., сумму просроченных процентов по кредиту - 122376,46 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 24198,58 руб., пени по просроченному долгу - 1971,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8387,09 руб., всего 527 095 руб. 80 коп. (пятьсот двадцать семь тысяч девяносто пять рублей восемьдесят копеек). Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в 10 дней через Ленинский районный суд г. Омска. Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2011 года. Решение вступило в законную силу 31 мая 2011 года.