Ленинский районный суд г. Омска                       

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Романове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 12 мая 2011 года

гражданское дело по иску Администрации Ленинского административного округа г. Омска к Могутновой С.И. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом),

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Ленинского административного округа г. Омска обратилась в суд с иском к Могутновой С.И. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом), ссылаясь на тот факт, что на земельном участке по адресу: <адрес> (у ограждения «Детского санатория №») самовольно размещен временный объект (металлический гараж), принадлежащий Могутновой С.И., чем нарушена статья 29 Земельного кодекса Российской Федерации, в которой право предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, предоставлено органу местного самоуправления. Между администрацией Ленинского административного округа города Омска и Могутновой С.И. договор аренды земельного участка для целей не связанных со строительством не заключен. Администрацией Ленинского административного округа города Омска 16 февраля 2011 года в адрес Могутновой С.И. было направлено уведомление № с предложением в срок до 02 марта 2011 года перенести самовольно установленный гараж на другую площадку, согласованную администрацией Ленинского административного округа города Омска. По состоянию на 07 апреля 2011 года, уведомление не исполнено, что подтверждается актом обследования земельного участка по адресу: <адрес> от 07 апреля.2011 года. В связи с чем, просят суд обязать Могутнову С.И. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок вблизи жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Администрации Ленинского административного округа г. Омска - Фомина Ю.А., действующая на основании доверенности, заявила о своем отказе от иска и просила прекратить производство по делу.

Ответчик Могутнова С.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Администрации Ленинского административного округа г. Омска к Могутновой С.И. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом), прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья: Определение вступило в законную силу 23 мая 2011 года