г. Омск                  17 мая 2010 года

Ленинский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Полякову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Полякову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 04.03.2008 года Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» ответчику Полякову В.Н. был предоставлен кредит в размере 300.000 рублей для приобретения автомобиля NISSAN CEFIRO, идентификационный номер - №, 2002 года выпуска, модель, № двигателя - №, номер кузова - №, цвет кузова - золотистый. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет №, который был открыт 04.03.2008 года. На ответчика, в соответствии с общими условиями, была возложена обязанность возвратить истцу полученную сумму кредита, предусмотренную договором, проценты за пользование кредитом в размере и в порядке, определенном договором. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 36 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 13,50 % годовых. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 219.523,61 рублей, в том числе: 209.151,03 рублей - сумма основного долга, 10.372,58 рублей - проценты за пользование кредитом. 01.09.2009 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а также начисленных процентов за пользование кредитом, однако указанное требование ответчиком в установленный срок не исполнено. Просит суд взыскать с Полякова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 219.523,61 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3.795,24 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSAN CEFIRO, 2002 года выпуска.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» Кирющенко Г.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать с Полякова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 219.523,61 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3.795,24 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSAN CEFIRO, 2002 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 300.000 рублей.

Ответчик Поляков В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» Кирющенко Г.Г., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 04.03.2008 года между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Поляковым В.Н. было заключено соглашение о кредитовании и залоге, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 300.000 рублей на 36 месяцев для приобретения транспортного средства.

03.03.2008 года между Поляковым В.Н. и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Перевод денежных средств за автомобиль NISSAN CEFIRO по договору купли-продажи от 03.03.2008 года, заключенным между Поляковым В.Н. и <данные изъяты> подтверждается балансовым мемориальным ордером № от 04.03.2008 года.

04.03.2008 года в обеспечение обязательств по соглашению о кредитовании и залоге № залогодателем Поляковым В.Н. был предоставлен залогодержателю Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» в залог автомобиль NISSAN CEFIRO, 2002 года выпуска.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге от 04.03.2008 года Поляков В.Н. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно до 20 числа каждого месяца размере 10.200 рублей одновременно с погашением кредита ежемесячно уплачивать проценты в размере 13,5 % за его пользование.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется требование на имя Полякова В.Н. от 01.09.2009 года о досрочном возврате суммы кредита, согласно которой истец просил погасить возникшую задолженность по кредитному договору от 04.03.2008 года.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета и задолженность Полякова В.Н. по соглашению о кредитовании и залоге № от 04.03.2008 года составляет 219.523,61 рублей, в том числе: 209.151,03 рублей - сумма основного долга, 10.372,58 рублей - проценты за пользование кредитом, суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В связи с тем, что Поляковым В.Н. обязательства по кредитному договору от 04.03.2008 года надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу, что взыскание должно быть обращено на заложенное имущество - автомобиль NISSAN CEFIRO, идентификационный номер - №, 2002 года выпуска, модель, № двигателя - №, номер кузова - № цвет кузова - золотистый, путем продажи с публичных торгов и полагает возможным установить начальную продажную цену в размере 300.000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3.795,24 рублей, суд считает возможным взыскать с Полякова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы в размере 3.795,24 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Полякова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 219.523,61 рублей, в том числе: 209.151,03 рублей - сумму основного долга, 10.372,58 рублей - проценты за пользование кредитом, судебные расходы в размере 3.795,24 рублей, а всего 223.318,85 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSAN CEFIRO, идентификационный номер - №, 2002 года выпуска, модель, № двигателя - №, номер кузова - №, цвет кузова - золотистый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 300.000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2010 года.

Судья                     Н.Л. Усольцева