дело № 2-1985/11 по иску Киршовой Е.М. к Киршову В.В. о признании утрптившим право пользования жилвм помещением.



Дело № 2-1985/11

                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года                   г. Омск

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.

при секретаре судебного заседания Табаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киршовой Е.М. к Киршову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Киршова Е.М. обратилась в суд с иском к Киршову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. В обоснование своих требований указала, что по договору мены от 11 мая 1995 года приобрела указанное жилое помещение. В доме зарегистрированы и проживают истец и члены ее семьи. Согласно домовой книге в доме с 2001 года зарегистрирован Киршов В.В. *** года рождения - бывший муж. Ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, однако фактически по указанному адресу не проживает.

В судебном заседании истец Киршова Е.М. поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что Киршов В.В. членом ее семьи не является, так как брак расторгнут в 2010 году, в жилом помещении не проживает с 2008 года, его имущества в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает, что влечет наложение на истца дополнительных расходов.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Киршов В.Е. против заявленных требований не возражал. В судебном заседании пояснил, что Киршов В.В. выехал из дома, имущества ответчика в доме нет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Ответчик Киршов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, порядок и последствия которого ей разъяснены.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

           Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

           В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что дом *** на основании договора мены от 11 мая 1995 года принадлежит на праве собственности Киршовой Е. М., Киршову М.В., Киршову (Кулик) В.Е. в равных долях каждому(л.д. 3).

Брак между Киршовой Е.М. и Киршовым В.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 108/63 от 13 сентября 2010 года. О чем 26 октября 2010 года, Ленинским отделом Департамента ЗМГС Министерства государственно-правового развития Омской области составлена запись акта о расторжении брака №***, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 6).

          Однако как следует из пояснений истца и представленной копии домовой книги (л.д. 8), ответчик до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу.

Из пояснения истца так же следует, что ответчик не является членом ее семьи. Выехал из дома в 2008 году, имущество вывез. Проживает с новой семьей в квартире матери по адресу: ***.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать Киршова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, поскольку судом установлено, что ответчик не является собственником указанного жилого помещения, в семейных отношениях с собственником жилья не состоит, в настоящее время в указанном жилом помещении не проживает, с регистрационного учета не снят, что влечет наложение на истца дополнительных, обременительных для него обязательств по оплате коммунальных услуг, начисляемых на каждого зарегистрированного в жилом помещении человека.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,32 ЖК РФ,194 -199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Киршова В.В., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

           Взыскать с Киршова В.В. расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей в местный бюджет.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Решение вступило в законную силу 20.05.11

-32300: transport error - HTTP status code was not 200