Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации дело № 2 - 1527/11 город Омск 27 апреля 2011 года Суд Ленинского района города Омска председательствующий Небольсин Л.В. секретарь Лыщенко С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фроловой М.Д. к Гавва Л.В., Громову М.О., Жидеевой Т.В., Азеевой Д.А., Корорину Д.М., Овчинникову С.А., Расуловой Т.Н., Сажину А.А., Москаленко Н.И., Понедько М.В., Мякишевой Р.Д., Малыгиной О.И., Ивановой М.Н., Бурносову О.В. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Фиорд», признании недействительным решения правления ТСЖ «Фиорд», суд У С Т А Н О В И Л: Фролова М.Д. обратилась в суд с иском к Гавва Л.В., Громову М.О., Жидеевой Т.В., Азеевой Д.А., Кокорину Д.М., Овчинникову С.А., Расуловой Т.Н., Сажину А.А., Москаленко Н.И., Понедько М.В., Мякишевой Р.Д., Малыгиной О.И., Ивановой М.Н., Бурносову О.В. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Фиорд» от 11.02.2011 года об избрании правления и ревизионной комиссии ТСЖ, признании недействительным решения правления ТСЖ «Фиорд» от 19.02.2011 года об избрании председателем Правления ТСЖ Громова М.О. и исключении сведений из ЕГРЮЛ в отношении Громова М.О. ТСЖ «Фиорд» обратилось в суд с иском к Фроловой М.Д., и членам правления Сазоновой О.Л., Мороз П.В., Калиничевой М.В. об истребовании финансово-хозяйственной документации ТСЖ «Фиорд» за период с 01.01.2008 года по настоящее время: Устав ТСЖ «Фиорд», книги доходов и расходов, налоговая отчетность, бухгалтерская отчетность, квитанции об оплате жильцов коммунальных услуг, лицевые счета собственников жилого дома, первичные бухгалтерские документы, свидетельствующие о совершении хозяйствующих операций ТСЖ «Фиорд», кассовые документы, кассовая книга, кассовые отчеты, с приложением приходных расходных кассовых ордеров, других документов свидетельствующих о приеме и выдаче наличных денежных средств; банковские документы: чековая книжка, выписки банков, авансовые отчеты, с приложением первичных бухгалтерских документов свидетельствующие о поступлении и расходовании денежных средств, протоколы общих собраний и вся документация, свидетельствующая о проведении общих собраний; копии свидетельств на права собственности, договоры на поставку товара, оказания услуг, выполнения работ, акты приема передачи, акты сверки расчетов, платежные поручения, договоры с обслуживающими организациями (ТГК-11, водоканал, чистый город, ГТС и другие); первичные бухгалтерские документы, свидетельствующие о взаиморасчетах с юридическими лицами приведенные в пункте 14: счета фактуры, накладные, акты приемки выполненных работ, справки; финансовые отчеты, смета расходов и доходов, трудовые договоры и другие документы относительно работников ТСЖ «Фиорд» (приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, штатное расписание, табеля учета рабочего времени, ведомости о начислении и выдаче заработной платы, трудовые книжки; регистры бухгалтерского, налогового учета: анализы счетов, журналы ордера, карточки счетов: 50, «Касса», 51 «Расчетный счет», 70 «Заработная плата», 69 «расчеты с внебюджетными фондами», 68 «Расчеты с бюджетами», 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами», 71 «Расчеты с подотчетными лицами», 01 «Основные средства», 02 «Износ основных средств», 20 «Основное производство», 26 «Общехозяйственные расходы», 44 «Издержки обращения», 90.1 «Доходы», 90.2 «Себестоимость», 86 «Целевые поступления», другие счета бухгалтерского учета применяемые товариществом; акты сверок с юридическими лицами с которыми осуществлялись взаиморасчеты; иные документы, связанные с деятельностью товарищества; технический паспорт на жилой дом (л.д.18-19). Определением суда Ленинского района г.Омска от 22 марта 2011 года соединены в одно производство дело 2-1527/11 по исковому заявлению Фроловой М.Д. к Гавва Л.В., Громову М.О., Жидеевой Т.В., Азеевой Д.А., Кокорину Д.М., Овчинникову С.А., Расуловой Т.Н., Сажину А.А., Москаленко Н.И., Понедько М.В., Мякишевой Р.Д., Малыгиной О.И., Ивановой М.Н., Бурносову О.В. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Фиорд», признании недействительным решения правления ТСЖ «Фиорд» и гражданское дело № 2-1496/11 по исковому заявлению ТСЖ «Фиорд» к Фроловой М.Д., Сазоновой О.Л., Мороз П.В., Калиничевой М.В. об истребовании документов. Объединенному делу присвоен номер 2-1527/11 (л.д.32). Фролова М.Д. свои требования мотивировала тем, что является собственником квартиры <адрес>. Управление домом осуществляет ТСЖ «Фиорд». По инициативе ответчиков, собственников квартир в многоквартирном <адрес> 11 февраля 2011 года проведено общее собрание членов ТСЖ «Фиорд», в форме заочного голосования. По первому вопросу принято решение выразить недоверие действующему правлению ТСЖ «Фиорд», «за» проголосовали члены ТСЖ обладающие 4 833,0 голосами, что составляет 50,2%, от числа голосов членов ТСЖ принявший участие в голосовании, «против» - 4 134,2 голоса - 42,9%, «воздержались» - 659,9 голосов - 6,9%. Во второму вопросу избрано правление ТСЖ «Фиорд» в составе Громов М.О., Жидеева Т.В., Логинова Т.Ш., Митичкин И.В., Понедько М.В., Расулова Т.Н., избрана ревизионная комиссия в составе Азеева Д.А., Малыгина О.И., Сажин А.А. За принятие решения проголосовали члены ТСЖ обладающие 4 833,0 голосами, что составляет 50,2% от числа голосов членов ТСЖ принявших участие в голосовании. Против - 4 214,2 голоса - 43,8%, воздержались - 768,5 голоса - 8,0%. Сведения о количестве голосов членов ТСЖ «Фиорд», проголосовавших по второму вопросу, содержащиеся в протоколе общего собрания от 11.02.2011 года являются противоречивыми, что не позволяет сделать вывод о том, что решение общего собрания было принято большинством голосов от числа голосов членов ТСЖ, принявших участие в голосовании. По протоколу общего собрания от 11.02.2011 года в голосовании приняли участие члены ТСЖ, обладающие 9 627,1 голосами. Однако при сложении голосов членов ТСЖ, проголосовавших по второму вопросу «ЗА» - 4833,0 голоса, «Против» - 4214,2 голоса, «Воздержались» - 768,5 голоса, получится 9 815,7 голосов принявших участие в голосовании. Таким образом, 188,6 голосов безосновательно отнесены к голосам, которые проголосовали за принятие решения по второму вопросу, что составляет 50,2%. По второму вопросу при сложении голосов членов ТСЖ получилось 102,0%, а должно быть 100%. Сказанное подтверждается объявлением о результатах голосования на общем собрании, где отражено, что за принятие решения по второму вопросу проголосовали члены ТСЖ, обладающие 4 644,4 голосами, что составляет 48,2%. Считает, что не учтено при подсчете голосов мнение тех членов ТСЖ, которые воздержались. Считает, что на собрании не было кворума. Не утверждена общим собранием счетная комиссия для подсчета голосов, как это предусмотрено п.10.23 Устава ТСЖ «Фиорд». Лица, осуществившие подсчет голосов не являются членами правления, которые могли бы подсчитать голоса, и подписать протокол общего собрания, и не избраны решением общего собрания. Решение правления ТСЖ «Фиорд» от 19.02.2011 г. об избрании Громова М.О. председателем правления, является недействительным, так как решение об избрании председателем правления Громова принято на основании недействительного решения общего собрания от 11.02.2011 года. У нее и членов правления на руках нет документации ТСЖ «Фиорд». Когда в отношении нее проводились проверки, то все документы были в наличии. Считает, что документы утрачены, чтоб спрятать долги. Никаких доказательств того, что документы находятся у нее или членов правления, не имеется. В судебном заседании Фролова М.Д. исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что имеется в наличии два разных протокола заседании общего собрания ТСЖ «Фиорд» от 11.02.2011 года и два разных реестра голосования, некоторые члены ТСЖ, согласно опросных листов, не включены в реестр. Не было определено место для сдачи решений собственников. Она в период с 04.02.2011 г. по 18.02.2011 года находилась на отдыхе в <данные изъяты>. Скиданов Д.А. представитель Фроловой М.Д. по устному ходатайству, в судебном заседании 06.04.2011 года пояснил, что в материалах дела имеются двойные опросные листы, где члены ТСЖ голосовали как за, так и против, это является основанием для того, чтоб их не учитывать. Не указано место, куда необходимо сдавать решения собственников. Счетная комиссия для подсчета голосов, не избиралась, подсчет осуществили не уполномоченные лица. Громов М.О. исковые требования Фроловой М.Д. не признал, встречный иск поддержал и пояснил, что документации ТСЖ в офисном помещении ТСЖ «Фиорд» не обнаружено. О том, что будет изыматься документация, Фролова М.Д. извещалась почтовым уведомлением. При изъятии документов делалась опись, однако конкретных документов на месте не оказалось. Они заходили в офисное помещение в присутствии участкового. В офисном помещении они поменяли замки. Кощеев О.С. представитель Понедько М.В. исковые требования Фроловой М.Д. не признал, встречные требования поддержал. Считает, что разница в 180 голосов произошла из-за технической ошибки, так как первоначально подсчет голосов осуществлялся по копиям и подлинным опросным листам. В опросных листах ошибочно указана общая площадь в некоторых квартирах, однако это не может повлиять на результаты голосования. У некоторых членов инициативной группы возникли сомнения в подсчете голосов по копиям, было принято решение провести подсчет голосов только по подлинникам решений членов ТСЖ, по этой причине существует два протокола общего собрания и два реестра. ЖК РФ не предусматривает подведение итогов голосования по копиям. Во втором протоколе общего собрания повторено содержание первого протокола, объяснена причина пересчета голосов и приведена информация о подсчете голосов. Из-за не доверия к правлению, его не привлекли к подсчету голосов. Инициативная группа не допустила серьезных нарушений, которые могли бы повлиять на исход голосования. К голосованию было привлечено максимальное число собственников обладающих 9 627,1 голосов. За сохранность документов, кадровый учет, архив, отвечает руководитель. Иск заявлен ко всем членам правления, так как дело имеют с коллегиальным органом. Опись документов проводилась в присутствии участкового, который замечаний не зафиксировал. В деле имеется уведомление членов правления о передаче документации вновь избранному правлению. Фролова имела возможность получить письмо на почте, как это сделали некоторые члены правления и ревизионной комиссии. Считает, что после прекращения полномочий, Фролова заверяла печатью ТСЖ документы и доверенность на имя представителя Скиданова. Ни один из опросных листов и документов не уничтожен, все они находятся в деле. Фролова М.Д. лишь в судебном заседании предоставила подлинные опросные листы, которые приобщены к делу и не должны были у нее находиться. Ответчик Понедько М.В. исковые требования Фроловой М.Д. не признал, встречный иск поддержал. Ответчик Мороз П.В. по иску ТСЖ «Фиорд», исковые требования не признал и пояснил, что документации принадлежащей ТСЖ у него нет, она находилась в офисном помещении ТСЖ. Подлинные опросные листы голосования, члены ТСЖ передали в офисное помещение ему как члену правления. Для подсчета голосов он сделал копии, забрав подлинные, чтоб не пропали, в результате появились двойные листы голосования. Он подписал первый протокол подсчета голосов. Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Гавва Л.В., Жидеева Т.В., Азеева Д.А., Кокорин Д.М., Овчинников С.А., Расулова Т.Н., Сажин А.А., Москаленко Н.И., Мякишева Р.Д., Малыгина О.И., Иванова М.Н., Бурносов О.В., Сазонова О.Л., Мороз П.В., Калиничева М.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Омской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, для совместного управления комплексом недвижимого имущества, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательствам пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме <адрес> собственниками помещений в указанном доме создано ТСЖ «Фиорд», о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Согласно п. 1 ст. 145 ЖК РФ, а также п.10.1 Устава ТСЖ «Фиорд» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества (л.д.30). В соответствии с п. 1,2 ст. 146 ЖК РФ, ст. 10.11 Устава в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, форма проведения общего собрания (в форме собрания или в форме заочного голосования), место и время проведения собрания (при проведении общего собрания в форме заочного голосования - дата окончания приема и место сдачи письменных решений), повестка дня общего собрания, при необходимости порядок ознакомления с материалами, которые будут предоставлены на общем собрании. Общее собрание членов товарищества не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня. П.10.12 Устава предусмотрено, что уведомление (сообщение) о проведении общего собрания членов товарищества направляется члену товарищества посредством почтового отправления (заказным письмом) не позднее, чем за десять дней до даты проведения общего собрания либо даты окончания приема письменных решений (в случае проведения общего собрания в форме заочного голосования). Уведомление (сообщение) о проведении общего собрания членом товарищества также может быть вручено члену товарищества (взрослому члену семьи члена товарищества с его согласия для последующей передачи адресату) под расписку либо размещено на доске объявлений у каждого подъезда многоквартирного дома. Согласно п. 3,4 ст. 146 ЖК РФ, пунктом 10.17 Общее собрание членов товарищества правомочно, если в нем приняли участие члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов всех членов товарищества, а также, если в нем приняли участие более половины членов товарищества (их представителей). Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей. В п.10.10 Устава предусмотрено голосование в форме заочного голосования и проводится без проведения собрания путем передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания, решений в письменной форме членов товарищества по вопросам, поставленным на голосование. п. 10.23 Устава предусматривает, что в случае проведения общего собрания членов ТСЖ в форме заочного голосования, правление товарищества, либо утвержденная таким общим собранием счетная комиссия в составе не менее большинства их членов осуществляет подсчет голосов по каждому вопросу повестки дня. Члены правления товарищества (члены счетной комиссии), принимавшие участие в подсчете голосов оформляют и подписывают ведомость (протокол) подсчета голосов и протокол общего собрания членов товарищества в форме заочного голосования. При этом, ст. 47 ЖК РФ также предусмотрено, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования - передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (п. 1). Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема (п. 2). В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: 1)сведения о лице, участвующем в голосовании; 2)сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, 3)решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками Из материалов дела следует, что 11.02.2011 г. по инициативе членов ТСЖ «Фиорд», Гавва Л.В., Жидеева Т.В., Азеева Д.А., Кокорин Д.М., Овчинников С.А., Расулова Т.Н., Сажин А.А., Москаленко Н.И., Мякишева Р.Д., Малыгина О.И., Иванова М.Н., Бурносов О.В., собственников жилых помещений дома <адрес>, обладающих в общей сложности более чем 10% голосов от общего числа голосов, которыми обладают все члены товарищества (п.10.2 Устава) в форме заочного голосования проведено общее собрание членов ТСЖ. Дата окончания приемки опросных листов не позднее 10.02.2011 года. Количество голосов, которыми обладают все члены ТСЖ «Фиорд» 11 106,9. Количество голосов, которыми обладают члены ТСЖ, принявшие участие в голосовании 9 627,1, что составляет 86,7% от общего числа голосов всех членов ТСЖ «Фиорд». В соответствии с Уставом ТСЖ и ч. 3 ст. 146 ЖК РФ общее собрание признано правомочным. За принятие решения о выражении недоверия действующему правлению ТСЖ «Фиорд» и ревизионной комиссии ТСЖ проголосовали члены ТСЖ, обладающие 4 833 голосами, что составляет 50,2% от числа голосов членов ТСЖ «Фиорд», принявших участие в голосовании. Проголосовали против 4 134,2 голоса, что составляет 42,9%, от числа голосов членов ТСЖ, принявших участие в голосовании. Воздержались от принятия решения члены ТСЖ, обладающие 659,9 голосами, что составляет 6,9% от числа голосов членов ТСЖ. По второму вопросу за избрание нового правления ТСЖ «Фиорд» в составе Громов М.О., Жидеева Т.В., Логинова Т.Ш., Митичкин И.В., Понедько М.В., Расулова Т.Н. и ревизионную комиссию в составе Азеева Д.А., Малыгина О.И., Сажин А.А. проголосовали члены ТСЖ обладающие 4 833 голосами, что составляет 50,2% от числа голосов членов ТСЖ, принявших участие в голосовании, против 4 214,2 голосов, что составляет 43,8% от числа голосов членов ТСЖ 43,8%, воздержались 768,5 голосов, что составляет 8% от числа голосов членов ТСЖ. На заседании правления ТСЖ «Фиорд» 19.02.2011 г. председателем правления избран Громов М.О. По результатам подсчета голосов составлен реестр (т.1,л.д.9-10, 12). Оспаривая результаты голосования Фролова М.Д. пояснила, что имеется в наличии два разных протокола заседании общего собрания ТСЖ «Фиорд» от 11.02.2011 года и два разных реестра голосования. Из пояснений Кощеева О.С. представителя Понедько М.В. следует, что в связи с отказом члена правления ТСЖ «Фиорд» Морозова П.В., предоставить подлинные опросные листы и возникшими в связи с этим сомнениями у членов инициативной группы в подсчете голосов по копиям и подлинникам решений членов ТСЖ, был проведен подсчет голосов только по подлинным опросным листам членов ТСЖ. По этой причине существует два протокола общего собрания членов ТСЖ «Фиорд» от 11.02.2011 года и два реестра (т.2,л.д.84). Так, во втором протоколе общего собрания членов ТСЖ «Фиорд» от 11 февраля 2011 года, перенесены из первого протокола общего собрания сведения без учета копий, проведен подсчет голосов. Количество голосов, которыми обладают члены ТСЖ «Фиорд», принявших участие в голосовании 6091,7, что составляет 54,84% от общего числа голосов всех членов ТСЖ. В соответствии с Уставом ТСЖ «Фиорд» и ч. 3 ст. 146 ЖК РФ общее собрание признано правомочным. За принятие решения проголосовали члены ТСЖ «Фиорд», обладающие 5 289,3 голосами, что составляет 86,83% от числа голосов членов ТСЖ, принявших участие в голосовании. Против принятия решения проголосовали члены ТСЖ, обладающие 191,1 голосами, что составляет 3,14% от числа членов ТСЖ «Фиорд», принявших участие в голосовании. Воздержались от принятия решения члены ТСЖ, обладающие 611,3 голосами, что составляет 10,03% от числа голосов членов ТСЖ «Фиорд», принявших участие в голосовании, составлен реестр. На заседании правления 19.02.2011 года председателем правления избран Громов М.О. (т.1,л.д.76-82, 92-95). Судом установлено, что лица, принимавшие участие в общем собрании членов ТСЖ, имели такие полномочия, в подтверждение чего в суд представлены документы, подтверждающие право собственности на помещения в многоквартирном доме и доверенности от собственников таких помещений, подписи в опросных листах никем из проголосовавших не оспаривались (т.1,л.д.98-169; т.2,л.д.1-211). Оспаривая полномочия счетной комиссии, Фролова М.Д. указала, что нарушен п. 10.23 Устава ТСЖ «Фиорд», а именно в случае проведения общего собрания членов ТСЖ в форме заочного голосования, правление товарищества, либо утвержденная таким общим собранием счетная комиссия в составе не менее большинства их членов осуществляет подсчет голосов по каждому вопросу повестки дня. Члены правления, члены счетной комиссии, принимавшие участие в подсчете голосов оформляют и подписывают ведомость подсчета голосов. Однако суд, при подсчете голосов по первому, второму вопросам с учетом опросных листов, выписок из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельств о государственной регистрации права, доверенностей на право голосования от имени собственника, пришел к следующему. При подсчете голосов ответчиками не учтено, что квартиры № № принадлежат на праве долевой собственности, в голосовании принимали участие не все сособственники данных квартир. Так, квартира № по списку ТСЖ площадь 101,8 по Выписке 1/3 от 101,8 = 33,9 кв.м.; -квартира № по списку ТСЖ площадь 81,1, по Выписке 1/2 от 79,6 = 39,8 кв.м.; - квартира № по списку ТСЖ площадь 81,3, по Выписке 1/2 от 81,3 = 40,65 кв.м.; - квартира № по списку ТСЖ площадь 108,7, по Выписке 1/2 от 108,7 = 54,35 кв.м.; - квартира № по списку ТСЖ площадь 114,9 по Выписке 2/3 от 114,9 = 76,6 кв.м.; - квартира № по списку ТСЖ площадь 80,6, по Выписке 1/3 от 80,6 = 26,8; - квартира № по списку ТСЖ площадь 77,6 по Выписке 1/2 от 77,6 = 38,8 кв.м.; - квартира № по списку ТСЖ площадь 106,3, по Выписке 2/3 от 106,3 = 70,8 кв.м. Следует исключить из подсчета голосов квартиру №, так как лицо проголосовавшее за собственника не имело доверенности. Таким образом, в голосовании приняли участие члены ТСЖ «Фиорд», проголосовали «За» - 4 934,25 «против» - 150,45 «Воздержалось» - 612,7 всего приняло участие в голосовании = 5 697,4 голосов. Общее количество голосов, которыми обладают члены ТСЖ по Выпискам из реестра - 11 112,7. 5 697,4 х 100 : 11 112,7 = 51,2% голосов. Следовательно, общее собрание членов ТСЖ «Фиорд» от 11.02.2011 года было правомочным, отражающим действительную волю большинства членов ТСЖ. Учитывая собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для признания недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Фиорд» от 11.02.2011 года об избрании правления и ревизионной комиссии ТСЖ, признании недействительным решения правления ТСЖ «Фиорд» от 19.02.2011 года об избрании председателем правления ТСЖ Громова М.О. и исключении сведений из ЕГРЮЛ в отношении Громова М.О., так как имелись только процедурные нарушения которые не являются существенными при данных обстоятельствах. Решением суда Ленинского района г.Омска от 20.04.2011 г. по иску Понедько М.В. признано недействительным решение общего собрания собственников помещений дома <адрес> от 05 марта 2011 года и решение правления ТСЖ «Фиорд» от 05 марта 2011 года об избрании Фроловой М.Д. председателем правления ТСЖ «Фиорд». В связи с изложенным, встречные исковые требования ТСЖ «Фиорд» об истребовании у Фроловой М.Д., финансово-хозяйственной документации ТСЖ «Фиорд» за период с 01.01.2008 года по настоящее время подлежат, так как Акта приема-передачи документов от действовавшего под руководством Фроловой М.Д. состава правления, не составлено. Фролова М.Д. как председатель правления ТСЖ несет ответственность за сохранность указанной документации. Оснований для истребования указанной выше, финансово-хозяйственной документации ТСЖ «Фиорд» у членов правления Сазоновой О.Л., Мороз П.В., Калиничевой М.В., с учетом пояснений Фроловой М.Д., не имеется. Приобщенное к делу по ходатайству Скиданова Д.А. объявление о том, что 11.02.2011 г. состоялось подведение итогов голосования на общем собрании членов ТСЖ «Фиорд» в заочной форме, не подписано, не заверено уполномоченными лицами, что лишает возможности его соотнести с другими материалами дела (т.1,л.д.72). Учитывая, что при предъявлении встречного иска ТСЖ «Фиорд» следовало оплатить четыре тысячи рублей, фактически оплачено 400 рублей, суд с учетом положений ст.98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с Фроловой М.Д. госпошлину 3 600 рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Фроловой М.Д. в исковых требованиях признать недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Фиорд» от 11.02.2011 года об избрании правления и ревизионной комиссии ТСЖ, признании недействительным решения правления ТСЖ «Фиорд» от 19.02.2011 года об избрании председателем правления ТСЖ Громова М.О. и исключении сведений из ЕГРЮЛ в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ТСЖ, Громова М.О., отказать. Исковые требования ТСЖ «Фиорд» удовлетворить частично. Истребовать у Фроловой М.Д. документы с 01.01.2008 года по настоящее время: Устав ТСЖ «Фиорд», книги доходов и расходов, налоговая отчетность, бухгалтерская отчетность, квитанции об оплате жильцов коммунальных услуг, лицевые счета собственников жилого дома, первичные бухгалтерские документы, свидетельствующие о совершении хозяйствующих операций ТСЖ «Фиорд», кассовые документы, кассовая книга, кассовые отчеты, с приложением приходных расходных кассовых ордеров, других документов свидетельствующих о приеме и выдаче наличных денежных средств; банковские документы: чековая книжка, выписки банков, авансовые отчеты, с приложением первичных бухгалтерских документов свидетельствующие о поступлении и расходовании денежных средств, протоколы общих собраний и вся документация, свидетельствующая о проведении общих собраний; копии свидетельств на права собственности, договоры на поставку товара, оказания услуг, выполнения работ, акты приема передачи, акты сверки расчетов, платежные поручения, договоры с обслуживающими организациями (ТГК-11, водоканал, чистый город, ГТС и другие); первичные бухгалтерские документы, свидетельствующие о взаиморасчетах с юридическими лицами приведенные в пункте 14: счета фактуры, накладные, акты приемки выполненных работ, справки; финансовые отчеты, смета расходов и доходов, трудовые договоры и другие документы относительно работников ТСЖ «Фиорд» (приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, штатное расписание, табеля учета рабочего времени, ведомости о начислении и выдаче заработной платы, трудовые книжки; регистры бухгалтерского, налогового учета: анализы счетов, журналы ордера, карточки счетов: 50, «Касса», 51 «Расчетный счет», 70 «Заработная плата», 69 «расчеты с внебюджетными фондами», 68 «Расчеты с бюджетами», 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами», 71 «Расчеты с подотчетными лицами», 01 «Основные средства», 02 «Износ основных средств», 20 «Основное производство», 26 «Общехозяйственные расходы», 44 «Издержки обращения», 90.1 «Доходы», 90.2 «Себестоимость», 86 «Целевые поступления», другие счета бухгалтерского учета применяемые товариществом; акты сверок с юридическими лицами с которыми осуществлялись взаиморасчеты; иные документы связанные с деятельностью товарищества; технический паспорт на жилой дом. Взыскать с Фроловой М.Д. госпошлину 3 600 рублей в доход местного бюджета. В остальных требованиях отказать. Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней. Судья Л.В.Небольсин Мотивированное решение составлено 03 мая 2011 года
участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном
доме,
"за", "против" или "воздержался" (п. 3).