Дело № 2-2346/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2011 г. г. Омск Ленинский районный с уд г. Омска в составе председательствующего судьи О.В. Свотиной при секретаре судебного заседания Е.А. Табаковой рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина С.С. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Бородин С.С. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, ссылаясь на то, что *** умерла его бабушка Бородина А.Ф., на момент смерти проживавшая по адресу: *** После ее смерти осталось наследственное имущество: *** Согласно завещанию умершей Бородиной А.Ф., удостоверенному 28.02.2007 г. нотариусом Зубко Н.Я., нотариальный округ г. Омск, номер по реестру №***, все имущество умершей, имеющееся на момент смерти, в том числе, вышеуказанная квартира, завещано Бородину С.С.. Наследников первой очереди после смерти Бородиной А.Ф. не имеется, поскольку, ее сын (отец истца) - Бородин С.Я. умер *** После смерти бабушки истец обратился к нотариусу Зубко Н.Я. для получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариус ответила, что не сможет выдать свидетельство о праве на наследство, так как у умершей отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности умершей Бородиной А.Ф. на квартиру. Бородина А.Ф. при жизни была членом жилищно-строительного кооператива «Советский-№***» (зарегистрирован 18.07.1980 г. Советским райсоветом г. Омска за №***; внесено в ЕГРЮЛ за ОГРН ***), расположенного по адресу: *** Паевые взносы Бородиной А.Ф. были внесены в полном объеме в сумме ***. к 01 августа 1991г., что подтверждается справкой Председателя ЖСК «Советский-№***» от 22.12.2005г. №***. Таким образом, Бородина А.Ф. приобрела право собственности на квартиру *** после выплаты в полном объеме паевых взносов. Однако Бородина А.Ф. при жизни не оформила техническую документацию на квартиру и не зарегистрировала свое право собственности на нее в установленном законом порядке. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ №*** от 07.10.2010г. ЖСК «Советский -№***» прекратил свое существование 17.05.2006 г. В течение данного 6-месячного срока истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, с 01 ноября 2009 г. истец вступил во владение квартирой *** За период с 01.11.2009 г. по настоящее время производит оплату расходов коммунальных и иных платежей, связанных с содержанием квартиры. Истец за свой счет изготовил технический и кадастровый паспорта на квартиру. Таким образом, фактически принял наследственное имущество, а именно квартиру ***. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру *** Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ищенко Ю.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явился. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В судебном заседании установлено, что Бородина А.Ф. являлась членом жилищно-строительного кооператива «Советский-№*** (зарегистрирован 18.07.1980 г. Советским райсоветом г. Омска за №***; внесено в ЕГРЮЛ за ОГРН ***), расположенного по адресу: ***. Паевые взносы Бородиной А.Ф. были внесены в полном объеме в сумме ***. к 01 августа 1991г., что подтверждается справкой председателя ЖСК «Советский-№***» от 22.12.2005 г. №***. (л.д.11) Как следует из выписки из ЕГРЮЛ №*** от 07.10.2010г. ЖСК «Советский -№***» прекратил свое существование 17.05.2006 г.(л.д.13-16) Таким образом, Бородина А.Ф. приобрела право собственности на квартиру *** после выплаты в полном объеме паевых взносов. *** Бородина А.Ф. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4) После ее смерти осталось наследственное имущество: *** Согласно завещанию умершей Бородиной А.Ф., удостоверенному 28.02.2007 г. нотариусом Зубко Н.Я., нотариальный округ г. Омск, номер по реестру ***, все имущество умершей, имеющееся на момент смерти, в том числе, вышеуказанная квартира, завещано Бородину С.С.. ( л. д. 5) После смерти Бородиной А.Ф., истец обратился к нотариусу Зубко Н.Я. для получения свидетельства о праве на наследство, что подтверждается копией наследственного дела №***. (л.д.61- 72) Кроме того, в течение данного 6-месячного срока истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, с 01 ноября 2009 г. истец вступил во владение квартирой *** За период с 01.11.2009 г. по настоящее время производит оплату расходов коммунальных и иных платежей, связанных с содержанием квартиры. (л.д.17-51)Таким образом, фактически принял наследственное имущество, а именно квартиру *** Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Бородиным С.С. право собственности на квартиру *** Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение 10 дней. Судья. Решение вступило в законную силу 30.05.2011 г.