Дело № 2-2058/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «06» мая 2011 года город Омск Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Белоус О.В., при секретаре судебного заседания Первойкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Зограбяну З.С. о признании действий по оказанию услуг общественного питания ненадлежащего качества, возложении обязанности устранения нарушений, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области обратилось в Ленинский районный суд города Омска в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Зограбяну З.С. о признании действий по оказанию услуг общественного питания ненадлежащего качества, возложении обязанности устранения нарушений. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в адрес Управления Роспотребнадзора по Омской области поступила жалоба гражданки М. от 17.02.2011 года на действия индивидуального предпринимателя Зограбяна З.С. о нарушении последним законодательства по защите прав потребителей. В результате проведенного 14.03.2011 года по данному факту Управлением Роспотребнадзора по Омской области административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Зограбяна З.С. в кафе «Арарат», расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что индивидуальный предприниматель Зограбян З.С. в наглядной и доступной форме до сведения потребителей не доводит необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора, а именно: в меню отсутствует информация для потребителей о пищевой и энергетической ценности продукции общественного питания, а также не указан состав первых блюд. Истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя Зограбяна З.С. в части оказания населению услуг общественного питания при отсутствии в наглядной и доступной форме необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить указанные действия, обязать индивидуального предпринимателя Зограбяна З.С. довести в установленный судом срок до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда. В настоящем судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области Степанян М.Э., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просит суд признать действия индивидуального предпринимателя Зограбяна З.С. противоправными в период с 14.03.2011 года по 05.05.2011 года в части недоведения в наглядной и доступной форме до сведения потребителей необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора, а именно: в меню отсутствует информация для потребителей о пищевой и энергетической ценности продукции общественного питания, а также не указан состав первых блюд, обязать индивидуального предпринимателя Зограбяна З.С. довести в установленный судом срок до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда. Ответчик Зограбян З.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время им устранены указанные нарушения в части недоведения до потребителей в наглядной и доступной форме информации о пищевой и энергетической ценности продукции общественного питания, а также не указан состав первых блюд. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который суд вправе принять лишь в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании был достоверно установлен факт недоведения ответчиком в период с 14.03.2011 года по 05.05.2011 года в нарушение п. 12 Правил оказания услуг общественного питания, утв. Постановлением Правительства РФ №1036 от 15.08.1997 г. в наглядной и доступной форме до сведения потребителей необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора, а именно, в меню отсутствовала информация для потребителей о пищевой и энергетической ценности продукции общественного питания, а также не был указан состав первых блюд. При таких обстоятельствах, суд считает, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии со ст. 198 ГПК РФ является достаточным основанием для удовлетворения требований по существу. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подпункта 8 п. 1 ст. 333.20 части второй Налогового кодекса РФ, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в госдоход пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП Зограбяна З.С., не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина за удовлетворение требований неимущественного характера в сумме 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области удовлетворить. Признать действия индивидуального предпринимателя Зограбяна З.С. противоправными в период с 14.03.2011 года по 05.05.2011 года в части недоведения в наглядной и доступной форме до сведения потребителей необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора. Обязать индивидуального предпринимателя Зограбяна З.С. довести до сведения потребителей через любые средства массовой информации г. Омска резолютивную часть решения суда в 10-тидневный срок с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя Зограбяна З.С. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней. Судья Белоус О.В.