Именем Российской Федерации

«04» мая 2011 года                                                                                                     город Омск

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Первойкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинского административного округа города Омска к Здор И.В. об освобождении земельного участка, занятого временным объектом (гаражом),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского административного округа города Омска обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к Здор И.В. об освобождении земельного участка, занятого временным объектом (гаражом). В обоснование заявленных требований истец указал, что Администрацией Ленинского административного округа города Омска по результатам обследования земельных участков было установлено, что на земельном участке, расположенном вблизи жилого дома № по <адрес>, с нарушением санитарных норм размещен временный объект (металлический гараж), принадлежащий ответчику Здор И.В. В настоящее время между Администрацией Ленинского административного округа города Омска и Здор И.В. договор о предоставлении земельного участка в аренду, для целей не связанных со строительством, не заключен. 15 марта 2011 года Администрацией Ленинского административного округа города Омска в адрес ответчика Здор И.В. было направлено уведомление с предложением в срок до 28 марта 2011 года перенести гараж на другую площадку, согласованную с Администрацией Ленинского административного округа города Омска. Однако, по состоянию на 04 апреля 2011 года данное требование Администрации Ленинского административного округа города Омска ответчиком не исполнено, что подтверждается актом обследования земельного участка от 04.04.2011 года. Истец просит суд обязать Здор И.В. освободить занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца Кошелева А.А. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила суд обязать Здор И.В. в срок до 01.09.2011 года освободить занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Здор И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила суду ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась, обязалась перенести установленный гараж в срок до 01.08.2011 года.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ГСК «Мотор-7» в судебное заседание представителя не направил, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежаще, причину неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчиком Здор И.В. на земельном участке, расположенном по <адрес>, установлен временный металлический гараж.

Администрацией Ленинского административного округа города Омска 15 марта 2011 года в адрес Здор И.В. было направлено требование о необходимости в срок до 28 марта 2011 года перенести временный гараж, установленный на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на другую площадку, согласованную с Администрацией Ленинского административного округа города Омска (л.д. 4).

Однако, до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено, что подтверждается актом осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от 04.04.2011 года (л.д. 7).

В судебном заседании достоверно установлено использование ответчиком Здор И.В. металлического гаража на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, при отсутствии документов, подтверждающих право использования земельного участка, на котором расположен гараж.

В соответствии со ст. 34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявление в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 ЗК РФ.

Постановлением Мэра города Омска № 215-п от 21.05.2003 года «О рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством» регламентирован порядок рассмотрения заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством на территории города Омска. В соответствии с данным постановлением вопрос о предоставлении земельных участков, в том числе для размещения временных гаражей, отнесен к прерогативе администраций городских округов.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным обязать Здор И.В. освободить в срок до 01.09.2011 года занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Здор И.В. в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Здор И.В. в срок до 01 сентября 2011 года освободить занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Здор И.В. в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.