Дело № 2-2325/2011 «03» июня 2011 года город Омск Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Белоус О.В., при секретаре судебного заседания Первойкиной К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гололобовой М.М. к Администрации Ленинского административного округа города Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Гололобова М.М. обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к Администрации Ленинского административного округа города Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг П., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти супруга. Поскольку право собственности на указанный земельный участок наследодателем оформлено не было, в выдаче свидетельства о праве на наследство земельного участка ей было нотариусом отказано. Распоряжением Департамента имущественных отношений Администрации города Омска от 18.06.2010 г. № П. в собственность предоставлен земельный участок в садоводческом некоммерческом товариществе «Птицевод-3» в Ленинском административном округе, однако, при жизни супруг П. не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок. Истец после смерти супруга П. вступила в права владения всем принадлежащим на день смерти наследодателю имуществом. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Гололобова М.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик - Администрация Ленинского административного округа города Омска в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Ленинского административного округа города Омска. Третьи лица - Склюева Г.П., Чихачева И.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Гололобовой М.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не возражали, при этом подтвердили, что в суд для восстановления срока и признании их принявшими наследство, для установления факта принятия наследства, а также для раздела наследственного имущества обращаться не намерены. Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Главное управление по земельным ресурсам Омской области, СНТ «Птицевод-3» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не представили. Выслушав истца, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с изменениями от 22 ноября 2000 г., 21 марта 2002 г., 8 декабря 2003 г., 22 августа, 2 ноября 2004 г., 30 июня 2006 г., 26 июня, 23 ноября 2007 г., 13 мая 2008 г.) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Судом установлено, что П. являлся членом СНТ «Птицевод-3» и за ним был закреплен земельный участок № по аллее № площадью 700 кв.м. в границах СНТ «Птицевод-3» (л.д. 20,61-62). На основании заявления П. (л.д. 60) Распоряжением Департамента имущественных отношений Администрации города Омска № от 18.06.2010 года «О предоставлении П. в собственность земельного участка в садоводческом некоммерческом товариществе «Птицевод-3» в <данные изъяты>» П. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № аллея № площадью 700 кв.м., находящийся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, из состава земель населенных пунктов для сельскохозяйственного использования под садоводство в садоводческом некоммерческом товариществе «Птицевод-3» в <данные изъяты> (л.д. 6). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 02 августа 2010 г. №, сведения о правах на земельный участок №, площадью 700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в СНТ «Птицеод-3» по аллее № в <данные изъяты>, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования под садоводство отсутствуют (л.д. 8). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении данного земельного участка (уведомление - л.д.14). Однако, как было установлено в судебном заседании, право собственности на расположенный по аллее № в садоводческом некоммерческом товариществе «Птицевод-3» <данные изъяты> земельный участок №, площадью 700 кв.м. П. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области оформлено не было по независящим от него обстоятельствам. Из материалов дела следует, что П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти П., следует, что наследниками первой очереди по закону являются супруга Гололобова М.М., дочь Склюева Г.П., дочь Чихачева И.П., что подтверждается заявлением Гололобовой М.М. нотариусу З., свидетельством о браке между П. и Слабожанко М.М., свидетельством о рождении Гололобовой И.П., свидетельством о заключении брака между Ч. и Гололобовой И.П., свидетельством о рождении Гололобовой Г.П. (л.д. 30-32). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку в судебном заседании было установлено, что П. в соответствии с Распоряжением Департамента имущественных отношений Администрации города Омска был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № площадью 700 кв.м. из состава земель населенных пунктов для сельскохозяйственного использования под садоводство по аллее № в садоводческом некоммерческом товариществе «Птицевод-3» <данные изъяты>, но по причине своей смерти П. не смог зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, суд считает возможным включить в наследственную массу земельный участок № площадью 700 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Птицевод-3» <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Из материалов наследственного дела следует, что 28.02.2011 года Гололобова М.М. обратилась к нотариусу З. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти П., то есть совершила действия, предусмотренные законом. Нотариусом З. было выдано Гололобовой М.М. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на автомобиль марки «ВАЗ 21061» 1993 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер № (л.д.51), свидетельство о праве собственности в отношении 1/2 доли в праве общей собственности на прицеп марки «СПУТНИК» 1993 года выпуска №, регистрационный знак № (л.д.52), свидетельство о праве на наследство по закону в праве общей собственности на земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов - под строительство индивидуального жилого дома) по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, сараи, сооружения, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.53-54), свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов с причитающимися процентами, со всеми дополнительными начислениями на счета, с возможными компенсационными выплатами и начислениями, хранящихся в структурном подразделении Омского отделения Сбербанка России <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде земельного участка истцу выдано не было. Из заявлений Чихачевой И.П., Склюевой Г.П., имеющихся в материалах наследственного дела следует, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти отца - П., наследство они не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срока и признании их принявшими наследство, для установления факта принятия наследства, а также для раздела наследственного имущества, обращаться не намерены (л.д. 49оборот-50). В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Гололобовой М.М., признав за ней право собственности на земельный участок № площадью 700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по аллее № в садоводческом некоммерческом товариществе «Птицевод-3» в Ленинском <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти супруга П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Гололобовой М.М. право собственности на земельный участок № площадью 700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по аллее № в садоводческом некоммерческом товариществе «Птицевод-3» в <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти супруга П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.В. Белоус