№2-2425/2011 г. по иску Маяковой Л.И. к Лубеницкому А.А. об обращении взыскания на земельные участки



                                   Дело № 2-2425/ 2011 г.     

РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской федерации

21 июня 2011 г.

Ленинский районный суд г. Омскав составе председательствующей судьи Шаленовой М.А.

при секретаре Коваль М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маяковой Л.И. к Лубеницкому А.А. об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Маякова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Лубеницкому А.А. об обращении взыскания на 4 земельных участка, принадлежащих Лубеницкому А.А. на праве собственности.

В судебном заседании истец изменила свои исковые требования, просила по исполнительному листу № 2-Х/2010, выданному Омским районным судом Омской области 05.07.2010 г., обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами ХХХ, ХХХ, ХХХ. Суду пояснила, что в соответствии с решением Омского районного суда Омской области с Лубеницкого А.А. в ее пользу взысканы 550000 руб. До настоящего момента исполнительный документ полностью не исполнен, с ответчика взысканы лишь 97535,10 руб. Имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанных земельных участков, у ответчика нет. Согласна с оценкой стоимости этих участков, представленной суду ответчиком, она соответствует сложившимся ценам на аналогичные земельные участки. С учетом того, что остаток долга составляет 452464,90 руб., полагает возможным обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности следующие земельные участки:

- с кадастровым номером ХХХ, площадью 1008, расположенным в Х м по направлению юго-запад от жилого дома с почтовым адресом: ХХХ д. ХХХ, Х, с рыночной стоимостью 159000 руб.;

- с кадастровым номером ХХХ, площадью 1003, расположенным в Х м по направлению юго-запад от жилого дома с почтовым адресом: ХХХ д. ХХХ, Х, с рыночной стоимостью 158000 руб.;

- с кадастровым номером ХХХ. площадью 1014, расположенным в Х м по направлению юго-запад от жилого дома с почтовым адресом: ХХХ д. ХХХ, Х, с рыночной стоимостью 160000 руб.

Просит меры по обеспечению иска, принятые Омским районным судом Омской области при рассмотрении дела о взыскании денежных средств, не отменять до полного исполнения исполнительного документа.

Представитель ответчика Власов Ю.А. исковые требования в уточненном варианте признал, пояснил, что действительно у ответчика другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанных земельных участков, нет. Считает возможным не отменять меры по обеспечению иска до полного исполнения исполнительного документа.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Из исполнительного производства № Х, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-Х/2010, выданного Омским районным судом Омской области 05.07.2010 г. (л.д. 34-102), следует, что в собственности Лубеницкого А.А. находятся земельные участки с кадастровыми номерами ХХХ, ХХХ, ХХХ.

В соответствии со справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по Х г. Омска УФССП по Омской области А.А.А. по вышеназванному исполнительному производству в пользу Маяковой Л.И. с Лубеницкого А.А. взыскано 97535,10 руб. Что не отрицается представителем истца.

Следовательно, остаток невзысканной суммы составляет 452464,90 руб.

Из исполнительного производства видно, что у ответчика, кроме вышеназванных земельных участков, имущества, достаточного для исполнения исполнительного документа путем обращения взыскания на него, нет.

Согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно заключения эксперта № Х от 31.05.2011 г. Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 1008, расположенным в Х м по направлению юго-запад от жилого дома с почтовым адресом: ХХХ д. ХХХ, Х, составляет 159000 руб.; земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 1003, расположенным в Х м по направлению юго-запад от жилого дома с почтовым адресом: ХХХ д. ХХХ, Х, - 158000 руб.; земельного участка с кадастровым номером ХХХ. площадью 1014, расположенным в Х м по направлению юго-запад от жилого дома с почтовым адресом: ХХХ д. ХХХ, Х,- 160000 руб.

Суд считает возможным по исполнительному производству № Х, возбужденному на основании исполнительного листа № 2-Х/2010, выданного Омским районным судом Омской области 05.07.2010 г., обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами ХХХ, ХХХ, ХХХ, установив начальную продажную стоимость в соответствии с оценкой эксперта.

Вопрос сохранения либо отмены меры по обеспечению иска решается судом, принявшим такие меры, т.е. Омским районным судом Омской области в рамках гражданского дела по иску Маяковой Л.И. к Лубеницкому А.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                             РЕШИЛ:

Исковые требования Маяковой Л.И. удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № Х, возбужденному на основании исполнительного листа № 2-Х/2010, выданного Омским районным судом Омской области 05.07.2010 г., на принадлежащие на праве собственности Лубеницкому А.А. земельные участки:

- с кадастровым номером ХХХ, площадью 1008, расположенным в Х м по направлению юго-запад от жилого дома с почтовым адресом: ХХХ д. ХХХ, Х, установив начальную продажную стоимость в размере 159000 руб.;

- с кадастровым номером ХХХ, площадью 1003, расположенным в Х м по направлению юго-запад от жилого дома с почтовым адресом: ХХХ д. ХХХ, Х, установив начальную продажную стоимость в размере 158000 руб.;

- с кадастровым номером ХХХ. площадью 1014, расположенным в Х м по направлению юго-запад от жилого дома с почтовым адресом: ХХХ д. ХХХ, Х, установив начальную продажную стоимость в размере 160000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10- дневный срок в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2011 г.

Решение вступило в законную силу 07.07.2011 г.          

-32300: transport error - HTTP status code was not 200