Дело № 2-2219/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года г. Омск Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А., при секретаре судебного заседания Коваль М. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машук А.А. к Машук М.И. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Машук А.А. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону. Впоследствии исковые требования были дополнены требованием об установлении факта принадлежности на праве собственности наследодателю Б. Х.Н.А. 1/3 доли в квартире. Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Горячев С.А. исковые требования Машука А.А. поддержал и пояснил, что в порядке приватизации Машук А.А., его мать М.М.И., сестра Машук А.А. (в замужестве Б.Х.Н.А. стали в равных долях собственниками квартиры Х дома Х по ул. ХХХ в г. Омске. Что подтверждается регистрационным удостоверением. Однако в нем неверно указано имя его сестры: вместо «Н.»- «Н.Н.». Сестра проживала и была зарегистрирована в данной квартире с 19.05.1987 г. После приватизации пользовалась и владела долей в квартире как собственной. Никто не оспаривал ее права собственности. После вступления в брак с гражданином Израиля, М.Н.А., сменив фамилию на Бен Х.Н.А., выехала 10.01.1998 г. на постоянное место жительства в Израиль. 21.09.2007 года Бен Х.Н.А. умерла. К тому времени она была вдовой, детей у нее нет. После смерти сестры открылось наследство в виде доли в квартире Х дома Х по ул. ХХХ в г. Омске. Их мать Машук М.И. 13.07.2010 г. написала нотариально заверенное заявление о том, что она знает об открывшемся наследстве после смерти своей дочери - Бен Х.Н.А., на открывшееся наследство не претендует. Машук А.А., как наследник второй очереди, при нежелании наследника первой очереди принимать наследство, обратился к нотариусу с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ему было отказано в совершении нотариальных действий. Причиной отказа было то, что истцом не было представлено документов о месте смерти Бен Х.Н.А., что Машук М.И. на тот момент не отказалась от наследства, что в регистрационном удостоверении указана собственником квартиры Машук А.А. Н.. До и после смерти Бен Х.Н.А. Машук А.А. проживал и по настоящее время проживает в спорной квартире. Просит установить факт принятия Машуком А.А. наследства после смерти сестры Бен Х.Н.А. Признать право собственности за Машуком А.А. на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: г. Омск ул. ХХХ, д. Х кв. Х, в порядке наследования по закону после смерти сестры Бен Х.Н.А. Ответчик в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела с участием ее представителя. Представитель ответчика - Недовенчаная А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ее доверительница отказалась от принадлежащей ей доли в наследстве в пользу своего сына Машука А.А. Нотариус У.О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что истец, его мать М.М.И. и М.Н.А. на основании регистрационного удостоверения № Х от 18.03.1993 года являются участниками совместной собственности в равных долях на квартиру Х дома Х по ул. ХХХ в г. Омске (л.д. 6), переданной в собственность в порядке приватизации. Это обстоятельство подтверждается и техническим паспортом квартиры (л.д. 7). Неверное написание имени М.Н.А. в регистрационном удостоверении подтверждается тем, что родилась (л.д. 10), зарегистрировала брак (л.д. 13) и умерла (л.д. 16) Машук А.А. (Б.) Н.А., которая согласно справки (л.д. 8) проживала и была зарегистрирована в вышеназванной квартире с 19.05.1987 г. по 10.01.1998 г. То есть у умершей Бен Х.Н.А. возникло право собственности на долю в квартире в порядке приватизации, никто не оспаривал его. Квартира была передана в собственность трех проживавших в ней лиц в равных долях, из чего суд считает, что право собственности у каждого из участников совместной собственности возникло на 1/ 3 долю. Х.Х.Х года умерла Бен Х.Н.А., являвшаяся ко дню смерти вдовой (л.д. 24). Сведений о наличии других наследников суду не представлено. М.М.И.- мать умершей (л.д. 17), согласно заявления № Х, удостоверенного нотариусом К.Е.В., отказалась оформлять свои наследственные права после смерти своей дочери - Бен Х.Н.А. (л.д. 11) Наследником второй очереди, является ее брат Машук А.А., который зарегистрирован и проживает по указанному адресу и в настоящее время (л.д. 8). Суду представлены квитанции об оплате Машуком А.А. коммунальных услуг по квартире Х дома Х по ул. ХХХ в г. Омске после смерти наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: Вступил во владение или управление наследственным имуществом; Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании достоверно установлено, что Машук А.А., являясь наследником по закону, фактически принял наследство после смерти Бен Х.Н.А.. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании было установлено, что истец принял наследство после смерти сестры, являвшейся на день смерти собственником доли в квартире, обратился за оформлением наследства к нотариусу, использует и содержит долю сестры в квартире как свою собственность. Из чего суд пришел к выводу о том, что исковые требования Машука А.А. подлежат удовлетворению, следует признать его право собственности в порядке наследования после смерти сестры на 1/3 долю квартиры Х дома Х по ул. ХХХ в г. Омске. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Установить факт принадлежности на праве собственности наследодателю Бен Х.Н.А., умершей Х.Х.Х г.,1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Омск ул. ХХХ, Х кв. Х. Установить факт принятия Машуком А.А. наследства после смерти сестры Бен Х.Н.А., умершей Х.Х.Х года. Признать за Машуком А.А., Х.Х.Х года рождения, право собственности на 1\3 долю в праве собственности на квартиру Х дома Х по ул. ХХХ в городе Омске, общей площадью 55,5 кв. м инв. номер Х, в порядке наследования по закону после смерти сестры Бен Х.Н.А., умершей Х.Х.Х года. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья: М.А. Шаленова Мотивированное решение по настоящему делу изготовлено судом 08.06.2011 года. Решение вступило в законную силу 20.06.2011 г.