№2-2322/11 по иску Купцовой С.Р. к Шмидтбергеру Э.А. о взыскании долга по договору займа,



                                    Дело № 2-2322/ 2011 г.     

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской федерации

30 мая 2011 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующей судьи Шаленовой М.А.

при секретаре Коваль М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Купцовой С.Р. к Шмидтбергеру Э.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Купцова С.Р. обратилась в суд с иском о взыскании со Шмидтбергера Э.А. долга по договору займа в размере ХХХ руб.; процентов по договору займа в размере ХХХ руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ руб.; госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере ХХХ руб.

В обоснование исковых требований в заявлении истцом указано, что 11.11.2008 г. ею были переданы Шмидтбергеру Э.А. денежные средства в размере ХХХ руб. на срок до 11.09.2009 г. под 5 % в месяц (60 % годовых). Данный договор подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Ответчик до 11.09.2009 г. выплачивал проценты. С 12.09.2009 г. по 14.04.2011 г. ответчиком долг не возвращен, проценты не выплачены. В связи с чем просит взыскать с Шмидбергера Э.А. в ее пользу долг по договору займа в размере ХХХ руб., проценты по договору в размере ХХХ руб. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы- государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере ХХХ руб.

Истец, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласно исковых требований.

Ответчик Шмидтбергер Э.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестной причине.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной суду расписки от 11.11.2008 г. видно, что Шмидтбергер Э.А. взял у Купцовой С.Р. в долг ХХХ руб. под 5 % в месяц (60 % годовых) до 11.09.2009 г.

Доказательств возврата долга Шмидтбергером Э.А. Купцовой С.Р. суду не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Купцовой С.Р. о взыскании суммы долга ХХХ руб.

В соответствии с иском Шмидтбергер Э.А. уплачивал истцу проценты до 12.09.2009 г. Доказательств уплаты ответчиком процентов по договору займа после указанной даты в деле не имеется.

В связи с чем подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании процентов по договору за период с 12.09.2009 г. по 14.04.2011 г., т.е. за 1 год 7 месяцев 2 дня. Учитывая условия договора о размере процентов, за этот период подлежит уплате 95,33 % от суммы долга (60 %+ 35%+ 0,33%), что составляет ХХХ руб. (ХХХ руб. : 100 % х 95,33 %), а не ХХХ руб., как указано в иске и приложенном к нему расчете.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с распиской и исковым заявлением подлежат уплате ответчиком истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2009 г. по 14.04.2011 г., т.е. за 1 год 7 месяцев 2 дня.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учетная ставка банковского рефинансирования, согласно Указания Банка России от 25.02.2011 N 2583-У, на день предъявления иска в суд составляла 8 %.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"
(с изменениями от 4 декабря 2000 г.) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Следовательно, 1 год 7 месяцев и 2 дня составляют при данном расчете 572 дня.

    Исходя из суммы займа, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен ХХХ руб. (ХХХ руб. х 572 дня х 8 % : 360 дней), а не ХХХ руб., как указано в иске.

    Учитывая заявленные требования, которые в заявлении от 10.05.2011 г. истец поддержала, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ руб.

Таким образом, по исковым требованиям подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ХХХ руб., из них:

-ХХХ руб. основного долга;

-ХХХ руб. процентов по договору;

-ХХХ руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере ХХХ,63 руб. в соответствии с размером заявленных требований.

Следовательно, исходя из размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере ХХХ руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                             РЕШИЛ:

Взыскать с Шмидтбергера Э.А. в пользу Купцовой С.Р. ХХХ руб. (ХХХ рублей двадцать пять копеек), из них:

-ХХХ руб. (ХХХ) основного долга;

-ХХХ руб. (ХХХ) процентов по договору;

-ХХХ руб. (ХХХ) процентов за пользование чужими денежными средствами;

-ХХХ,ХХХ руб. (ХХХ) госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2011 г.

Решение вступило в законную силу 04.07.2011 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200