№2-2503/11 по иску прокурора ЛАО г. Омска в интересах Поповой Н.Н. к ООО `ЖЭУ-2` о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии



Дело № 2 - 2503/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года

        Ленинский районный суд города Омска     

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Коваль М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Омске гражданское дело по иску Прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Поповой Н.Н. к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии,

установил :

Прокурор Ленинского АО г. Омска в интересах Поповой Н.Н. обратился в суд с иском ООО «ЖЭУ-2» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что Попова Н.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «ЖЭУ-2» с 15.04.2010 года. В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик не произвел перечисления в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии Поповой Н.Н. за 1 полугодие 2010 год в размере 2 765 руб. 63 коп. Нарушением требований законодательства ответчик ущемляет права Поповой Н.Н. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, от которой зависит размер предполагаемой к получению в дальнейшем трудовой пенсии. Поскольку Попова Н.Н. находится в тяжелом материальном положении, что лишает его возможности получить платную квалифицированную юридическую помощь, прокурор просит суд взыскать с ООО «ЖЭУ-2» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Поповой Н.Н. в размере 2 765 руб. 63 коп. и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке в доход местного бюджета.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Сысенко А.Г.поддержала заявленные требования, по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-2» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Попова Н.Н.. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Ленинском административном округе города Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

В судебном заседании установлено, что Попова Н.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «ЖЭУ-2» с 15 апреля 2010 года на основании трудового договора № Х (л.д. 4).

Согласно информации о суммах, начисленных и уплаченных страховых взносов за 1 полугодие 2010 года по застрахованным лицам, работающим в ООО «ЖЭУ-2», ответчик не произвел перечисление денежных средств на финансирование страховой части пенсии Поповой Н.Н. в размере 2 765 руб. 63 коп. (л.д.5).

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Таким образом, ООО «ЖЭУ-2», в нарушение требований действующего законодательства, не произвел отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Поповой Н.Н., что влечет за собой нарушение прав последнего. Поскольку подача прокурором искового заявления обусловлена нахождением заинтересованного лица в служебной зависимости работодателя и произведена в рамках полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых сумм в бюджет Пенсионного Фонда РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу иска пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Поповой Н.Н. в размере 2 765 (две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 63 копейки.

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» государственную пошлину в бюджет города Омска в размере 400 (четыреста) рублей.

          Решение может быть обжаловано не присутствовавшими в судебном заседании ответчиками путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                               М.А. Шаленова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2011 года.

          Решение вступило в законную силу 17.06.2011 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200