ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1629/11 Именем Российской Федерации Г.Омск 11 мая 2011 г. Суд Ленинского района г. Омска в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б. при секретаре судебного заседания Василенко Н.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске дело по исковому заявлению Ступиной НН к Пашковскому ДА, Крджонян СА, Прохоренко ИВ, Руф ЕД, Петуховой СС о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с указанным иском. Согласно иску, истцом приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: ... на основании договора купли-продажи квартиры от ... В настоящее время по указанному выше адресу зарегистрированы Пашковский Д.А., Крджонян С.А., Прохоренко И.В., Руф Е.Д., Петухова С.С. Место нахождения ответчиков неизвестно, вещей ответчиков в квартире истца нет, согласия о порядке пользования между ними и истцом не заключалось. Необходимость снятия с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением возникла в связи с тем, что истцу сложно оплачивать коммунальные платежи. В связи с чем, истец просит снять ответчиков с регистрационного учета и признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу .... В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Согласна на вынесение заочного решения. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в материалах дела имеется почтовое уведомление. Третье лицо УФМС России по Омской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Судом вынесено определение о рассмотрении иска в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что вышеуказанная квартира принадлежит истцу на праве собственности, согласно договору купли - продажи от ... (л.д. ...); В деле также имеются регистрационные карточки, из которых следует, что ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д. ...), акт о не проживании ответчиков по делу по месту регистрации (л.д. ...). В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членом семьи собственника и его родственниками, никаких платежей за пользование квартирой ответчики не осуществляли, соглашение о пользовании жилым помещением с истцом не заключали. В связи с чем, ответчики не имеют прав предусмотренных ст.31 Жилищного кодекса РФ и ст. 292 Гражданского кодекса РФ. Из содержания п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, следует, что основанием для снятия граждан с регистрационного учета является решение суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением. Поскольку подобное решение ранее судом не выносилось, до подачи в суд данного иска истец с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета не обращался, на данный момент оснований для возложения обязанности снять ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении нет. После вынесения судом решения о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой истец может обратиться в соответствующее учреждение с вопросом снятия ответчиков с регистрационного учета. Согласно ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Пашковского ДА, Крджоняна СА, Прохоренко ИВ, Руф ЕД, Петухову СС утратившими право пользования квартирой ..., по .... В удовлетворении остальной части иска Ступиной НН, отказать. Взыскать с Пашковского ДА, Крджоняна СА, Прохоренко ИВ, Руф ЕД, Петуховой СС в пользу Ступиной НН судебные расходы в сумме 200 рублей, по 40 рублей с каждого. Отсутствующая сторона вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в кассационном порядке в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья В.Б.Белоусов