Дело № 2-2989/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года при секретаре судебного заседания Груманцевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Ленинского административного округа города Омска в защиту неопределенного круга ххх к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 207 комбинированного вида» о признании незаконным бездействия, установил: Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в суд с названным заявлением. Просит признать бездействие, выразившееся в непринятии мер к полной смене песка в 2011 году, незаконным, обязать ответчика произвести полную смену песка, используемого в песочницах, на песок, имеющий санитарно-эпидемиологическое заключение. В судебном заседании представитель истца Сысенко А.Г. заявила об отказе от иска, так как в ходе подготовки дела к слушанию выяснилось, что все нарушения ответчиком устранены в полном объеме. Представитель ответчикаМДОУ «Детский сад № 207 комбинированного вида» Зайцева И.И., в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа Прокурора Ленинского АО города Омска от иска. Пояснила, что действительно, все имеющиеся нарушения устранены в полном объеме, что подтверждается представленными суду документами. Представитель третьего лица Департамента образования Администрации города Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление представителя истца Сысенко А.Г. занесено в протокол судебного заседания, ею подписано, последствия отказа от иска разъяснены. При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца Сысенко А.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и занесены в протокол судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ Прокурора Ленинского АО города Омска от иска к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 207 комбинированного вида» о признании незаконным бездействия. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска. Судья: Е.В. Кондратенко