Дело №2-2825/2011г. по иску Прокурора ЛАО г. Омска в интересах Лисинчук В.Н. к ИП Леоновой О.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии.



Дело № 2-2825/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 июня 2011 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Груманцевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского Административного округа города Омска в интересах Лисинчук В.Н. к Индивидуальному предпринимателю Леоновой О.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии,

установил :

Прокурор Ленинского Административного округа г. Омска в интересах Лисинчук В.Н., обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Леоновой О.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии, указав, что Лисинчук В.Н. состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 03 февраля 2011 года. В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик не произвел перечисления в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии Лисинчук В.Н. за 1 полугодие 2011 года в размере ххх рублей ххх копеек. Нарушением требований законодательства ответчик ущемляет права Лисинчук В.Н. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, от которой зависит размер предполагаемой к получению в дальнейшем трудовой пенсии. Поскольку Лисинчук В.Н.находится в тяжелом материальном положении, что лишает её возможности получить платную квалифицированную юридическую помощь, прокурор просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя Леоновой О.И. в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Лисинчук В.Н. в размере ххх рублей ххх копеек, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке в доход местного бюджета.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Сысенко А.Г. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Индивидуальный предприниматель Леонова О.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Лисинчук В.Н.. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Ленинском административном округе города Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

Судом установлено, что Лисинчук В.Н. состоит в трудовых отношениях с Индивидуальным предпринимателем Леоновой О.И. с 03 февраля 2011 года на основании трудового договора (контракта) № 12/1 (л.д. 3).

Согласно предоставленной ответчиком справки следует, что ИП Леонова О.И. на 13 мая 2011 года перечисление денежных средств на финансирование страховой части пенсии не произвела (л.д. 6).

Согласно информации о суммах, начисленных и уплаченных страховых взносов за 1 полугодие 2011 года по застрахованным лицам, работающим у Индивидуального предпринимателя Леоновой О.И., ответчик не произвела перечисление денежных средств на финансирование страховой части пенсии Лисинчук В.Н. в размере ххх рублей ххх копеек (л.д. 7-8).

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Таким образом, Индивидуальный предприниматель Леонова О.И. в нарушение требований действующего законодательства, не произвела отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Лисинчук В.Н., что влечет за собой нарушение прав последней. Поскольку подача прокурором искового заявления обусловлена нахождением заинтересованного лица в служебной зависимости работодателя и произведена в рамках полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых сумм в бюджет Пенсионного Фонда РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу иска пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден согласно действующему законодательству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского Административного округа города Омска в интересах Лисинчук В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Леоновой О.И. в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Лисинчук В.Н. в размере ххх рублей ххх копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Леоновой О.И. государственную пошлину в сумме ххх рублей в доход местного бюджета.

           Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Е.В. Кондратенко                                                                  

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2011 года.

          Судья                                                                                                     Е.В. Кондратенко