Дело № 2-2200/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Р.В.Утенко при секретаре судебного заседания Н.А.Боровковой рассмотрел в открытом судебном заседании 05 мая 2011 г. гражданское дело по иску Гергерт Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Гарант« о расторжении договора и взыскании денежной суммы, У С Т А Н О В И Л: Гергерт Г.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ООО «СФ «Гарант» о расторжении договора и взыскании денежной суммы. Истец указала, что 08.10.2009 г. в устной форме договорилась с ответчиком в лице его руководителя о проведении ответчиком работ по прокладке электрической проводки, установке и подключении теплового счетчика в нежилом помещении по адресу *** в срок до 31 декабря 2009 г. и передала руководителю ООО «СФ «Гарант» *** руб. Работы ответчиком произведены не были, договор в письменной форме не заключался. Истец просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком договор строительного подряда от 08 октября 2009 г., взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере *** руб., а также судебные расходы В судебном заседании представитель истца по доверенности В.Е.Ходарин поддержал заявленные требования. Представитель ответчика - ООО СФ «Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по месту регистрации организации. Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ч. 1 и 3 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется передать выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. В соответствии с ч.1 ст. 161 ГК РФ в письменной форме должны совершаться сделки юридических лиц между собой и гражданами Истцом представлена расписка руководителя ООО «СФ «Гарант» с печатью организации о получении денежных средств в сумме *** руб. в счет выполнения работ по прокладке электропроводки и установке и покупке теплового счетчика. Указанный документ подтверждает факт получения ответчиком от истца денежных средств, но не может быть расценен как доказательство заключения договора между сторонами, поскольку не содержит сведений о существенных условиях договора подряда в соответствии со ст.ст. 702, 708 ГК РФ, а также не содержит сведений относительно полной стоимости предполагавшихся к оказанию услуг. Поскольку истцом не представлено доказательств наличия соглашения с ответчиком в установленной законом форме по существенным условиям договора, у суда отсутствуют основания для вывода о заключении договора между сторонами и удовлетворения требований о его расторжении. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Поскольку истцом представлены доказательства получения ответчиком от нее денежных средств в сумме *** руб. во исполнение обязательств, объем которых согласован сторонами в установленной форме не был, требования истца о взыскании с ООО «СФ «Гарант» суммы в размере *** руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию в госбюджет госпошлина за подачу искового заявления, расходы по оплате услуг при оформлении доверенности представителя и расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом ч.1 ст. 100 ГПК РФ полагает возможным уменьшить до *** руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Гарант» в пользу Гергерт Г.Н. неосновательно полученные денежные средства в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., расходы по оплате за составление доверенности представителя в сумме *** руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., а всего взыскать ***( девяносто шесть тысяч восемьсот) руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Гергерт Г.Н. отказать. Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, в случае отказа суда в отмене заочного решения вправе в течение десяти дней обжаловать его в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Омска. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2011 г. Решение вступило в законную силу 03.06.2011