Дело № 2-2407/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Р.В. Утенко

при секретаре судебного заседания Н.А. Боровковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2011г. гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» к Горленко В.В., Горленко Н.М., Горленко Н.В., Горленко В.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МП г. Омска «Тепловая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Горленко В.В., Горленко Н.М., Горленко Н.В., Горленко В.В. задолженности за потребленную тепловую энергию. Истец указал, что, что ответчики, проживающие в квартире по адресу ***, в период с 01.06.2003г. по 31.12.2010г. оплачивали потребляемую тепловую энергию частично, в результате чего образовалась задолженность нанимателей квартиры перед истцом в сумме *** руб., в том числе за отопление - *** руб., за горячее водоснабжение - *** руб. В связи с изложенным, МП г. Омска «Тепловая компания» просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в размере *** руб. и судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ильина Е.Н. поддержала заявленные требования, уточнив, что поскольку Горленко Н.В. и Горленко В.В., в период образования задолженности являлись несовершеннолетними, взыскание сумм с них солидарно с совершеннолетними ответчиками должно производиться за период после достижения совершеннолетия. В этой связи истец просит суд взыскать солидарно с Горленко В.В., Горленко Н.М. за период с 01.06.2003г. по 31.07.2005г.задолженность в размере *** руб., расходы по госпошлине в размере *** руб.; солидарно с Горленко В.В., Горленко Н.М., Горленко В.В. взыскать задолженность за период с 01.08.2005г. по 28.02.2010г. в размере 43 720,16 руб., расходы по госпошлине в размере 1 595,62 руб. и пени в размере *** руб.; солидарно с Горленко В.В., Горленко Н.М., Горленко Н.В., Горленко В.В. за период с 01.03.2010г. по 31.12.2010г. взыскать задолженность в размере *** руб., пени в размере *** руб. и расходы по госпошлине в размере *** руб.

Ответчик Горленко Н.В. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания с нее солидарно задолженности по оплате за потребленную энергию за 2010 г., подтвердив длительную неоплату членами ее семьи указанных платежей.

Ответчики Горленко В.В., Горленко Н.М., Горленко В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что Горленко В.В., Горленко Н.М., Горленко Н.В., Горленко В.В. зарегистрированы в качестве постоянно проживающих в квартире по адресу *** в качестве нанимателей указанной квартиры на условиях социального найма(л.д. 7).

С 01.12.2004 г. МП г.Омска «Тепловая компания» в качестве энергоснабжающей организации поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячей воды в жилой дом по адресу *** через присоединенную сеть, что подтверждается договором № *** о приеме и разделении платежей за отопление и горячее водоснабжение, заключенным истцом к МУП «ГЖУ»(л.д.28-43)

При этом ранее осуществлявшее поставку жильцам тепловую энергию МУП «Теплокоммунэнерго» 18 ноября 2005 г. на основании договора № *** уступило истцу право требования оплаты задолженности по платежам (л.д. 16).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 424, 539, 544 ГК РФ, Федеральным законом от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994г. № 1099, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, оценив в совокупности представленные доказательства, суд исходит из обязанности ответчиков расплачиваться за поставленную истцом тепловую энергию за указанный период по установленному тарифу, и принимает произведенный истцом расчет суммы задолженности за тепловую энергию и пени с 01.06.2003г. по 31.12.2010г.(л.д.8-9) Доказательств внесения иных платежей за потребленную тепловую энергию, не учтенных истцом, ответчиками не представлено.

представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку действующее законодательство не предусматривает солидарного взыскания расходов по уплате госпошлины, суд полагает необходимым взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным в отношении каждого из ответчиков сумм исходя из предполагаемого равенства долей при солидарной ответственности по выплате сумм.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горленко В.В.., Горленко Н.М. в пользу муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.06.2003г. по 31.07.2005г. в размере *** руб.*** коп.

Взыскать солидарно с Горленко В.В., Горленко Н.М., Горленко В.В. в пользу муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.08.2005г. по 28.02.2010 г. в размере *** руб.*** коп. и пени в размере *** руб. *** коп., а всего взыскать *** руб. *** коп.

Взыскать солидарно с Горленко В.В., Горленко Н.М., Горленко В.В., Горленко Н.В. в пользу муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.03.2010г. по 31.12.2010 г. в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., а всего взыскать *** руб. *** коп.

Взыскать с Горленко В.В. в пользу муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме *** руб. *** коп.

Взыскать с Горленко Н.М. в пользу муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме *** руб. *** коп.

Взыскать с Горленко В.В. в пользу муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме *** руб. *** коп.

Взыскать с Горленко Н.В. в пользу муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2011 г.

    Решение вступило в законную силу 14.06.2011