Дело № 2-3152/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Жуматаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кяго Ю.Н. к Баженову А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил :

            Кяго Ю.Н. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 05.12.2008 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Баженов А.Г. взял у него в долг ххх рублей. Согласно договору, срок возврата был определен до 05.12.2009 года. До настоящего времени сумма долга не возвращена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в счет возмещения долга по договору займа ххх рублей, проценты в размере ххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля.

            Истец Кяго Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Представитель истца Тарасова Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования. В связи с тем, что ответчик в счет возмещения долга возвратил истцу ххх рублей, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ххх рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ххх рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ххх рублей, пропорционально удовлетворенной части требований, всего в размере ххх рублей.

           Ответчик Баженов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены.

          Представитель ответчика Баженова Т.Г., допущенная к участию в деле судом, по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд вправе не принять признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

          В судебном заседании ответчик Баженов А.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

До принятия судом признания ответчиком иска, последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и взыскать с Баженова А.Г. в соответствии со ст.807, 808,810 ГК РФ, 98 ГПК РФ в счет возмещения долга по договору займа в размере ххх рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ххх рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ххх рублей, всего ххх рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баженова А.Г. в пользу Кяго Ю.Н. в счет возмещения долга по договору займа ххх рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ххх рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ххх рублей, всего ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней.

Судья                                                                                           Е.В. Кондратенко

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2011 года.

Судья                                                                                           Е.В. Кондратенко