Суд Ленинского района г. Омска                     

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Романове В.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании                                     19 мая 2011 года

гражданское дело по иску Варлакова А.В. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о взыскании денежных средств по оплате комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Варлаков А.В. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о взыскании денежных средств по оплате комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 20.04.2007 года он заключил с ответчиком кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 349200 рублей на срок 60 месяцев для приобретения автомобиля под 10% годовых. Указанным договором также предусмотрено условие по взиманию с него суммы комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в размере 0,6% от первоначальной суммы кредита, что составляет 2095,20 руб. ежемесячно. 17.12.2010 года он полностью исполнил свои кредитные обязательства перед банком, в том числе в части оплаты комиссионного вознаграждения. Полагает, что взимание с него комиссии за открытие и ведение ссудного счета является незаконным, т.к. ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Его выплаты ОАО «МДМ Банк» за ведение ссудного счета составили 92188 рублей 80 коп. В связи с неосновательным получением ответчиком этих денежных средств считает необходимым взыскать с банка проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16296 рублей 46 коп. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителя», который применяется к данным правоотношениям, просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, поскольку данным нарушением ответчиком условий договора ему были причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ОАО «МДМ Банк» в его пользу денежные средства по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 92188,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16296,46 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 11100 руб.

Варлаков А.В. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Варлакова А.В. - Давыдов Д.В., действующий на основании доверенности, предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть истцу сумму в размере 67 046 рублей 40 коп., уплаченную им в качестве комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, судебные расходы в размере 8100 рублей, всего 75 146 рублей 40 копеек, в течение 5 рабочих дней с момента предъявления в Банк вступившего в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения и экземпляра настоящего мирового соглашения, а производство по делу прекращается.

Представитель ОАО «МДМ Банк» - Хабло М.А., действующий на основании доверенности, выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, прекратив производство по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, п.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Варлаковым А.В. и Открытым акционерным обществом «МДМ Банк», по которому: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» выплачивает Варлакову А.В. денежную сумму в размере 67 046 рублей 40 коп., уплаченную им в качестве комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, судебные расходы в размере 8100 рублей, всего 75 146 (семьдесят пять тысяч сто сорок шесть) рублей 40 копеек, в течение 5 рабочих дней с момента предъявления в Банк вступившего в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения и экземпляра настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Варлакова А.В. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о взыскании денежных средств по оплате комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вредапрекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд в 10 дней.

Судья: