17 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска Л.В. Авдеева

в порядке подготовки гражданского дела по иску Вывчарука Ю.И. к Дубинину К.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Норматив» о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

             Вывчарук Ю.И. обратился в суд с иском к Дубинину К.В., ООО «Норматив» о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что он является владельцем 50% долей в уставном капитале ООО «Норматив». В ходе проведения внеочередного общего собрания участников Общества 21.04.2011 года ему стало известно, что Дубинин К.В. предъявляет претензии на квартиру в доме по <адрес>, ссылаясь на договор № от 09.10.2009 года участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службой по Омской области 20.10.2009 года. Данная сделка, в нарушение требований ст.46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п.10 ст.7.2 Устава ООО «Норматив», была совершена без проведения внеочередного либо очередного общего собрания участников Общества. Просит признать недействительным договор № от 09.10.2009 года участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенный между ООО «Норматив» и Дубининым К.В..

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель Дубинина К.В. - Быков С.Л., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Омска, поскольку место проживания ответчика - <адрес> находится на территории Октябрьского АО г.Омска.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Основанием для предъявления иска в Ленинский районный суд г.Омска явилась регистрация ответчика Дубинина К.В. в доме 5 <адрес>

Однако, при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории Октябрьского АО г.Омска.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что иск предъявлен Вывчаруком Ю.И. по месту жительства ответчика Дубинина К.В., полагая, что он зарегистрирован на территории Ленинского АО г.Омска, суд считает необходимым передать дело по иску Вывчарука Ю.И. к Дубинину К.В., ООО «Норматив» о признании сделки недействительной, на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Омска, по месту жительства ответчика Дубинина К.В., поскольку иск принят с нарушением ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

              Гражданское дело по иску Вывчарука Ю.И. к Дубинину К.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Норматив» о признании сделки недействительной, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в 10 дней.

Судья -