Именем Российской Федерации

г. Омск                     17 февраля 2011 года

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа г.Омска в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского административного округа г.Омска, действуя в защиту интересов Российской Федерации обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» об освобождении земельного участка.

В обоснование своих исковых требований прокурор Ленинского административного округа г.Омска указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения земельного законодательства было установлено, что ответчик осуществляет использование находящегося в государственной собственности земельного участка, общей площадью 9 кв.м., расположенного относительно здания по адресу: <адрес>, под киоск табачной продукции. Вместе с тем, правоустанавливающие документы на указанный земельный участок у Общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» отсутствуют. Комиссией по согласованию мест размещения объектов, не связанных со строительством, расположенных на территории г. Омска было принято решение об отказе в предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» земельного участка по <адрес>. 28.09.2009 года между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» было заключено соглашение № о возмещении стоимости неосновательного обогащения, из которого следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» не отрицает факт использования находящегося в государственной собственности земельного участка, общей площадью 9 кв.м., расположенного относительно здания по адресу: <адрес> под киоск табачной продукции, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» самовольно занимает находящийся в государственной собственности земельный участок, расположенный относительно <адрес> и использует его под размещение киоска. Данными действиями Общество с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» нарушает интересы Российской Федерации как собственника земельного участка. Просит суд признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» по использованию без правоустанавливающих документов находящегося в государственной собственности земельного участка, общей площадью 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> под размещение киоска, обязать ответчика не использовать без правоустанавливающих документов находящийся в государственной собственности земельный участок, общей площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» за счет собственных средств освободить находящийся в государственной собственности земельный участок, общей площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от киоска.           

Представитель истца Уточенко Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» Андросов А.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Главного управления по земельным ресурсам Омской области в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном суду письменном отзыве просит суд исковые требования прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> установлен киоск табачной продукции.

Из акта обследования земельного участка от 07.12.2010 года следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> установлен киоск без оформления в установленном порядке исходно-разрешительной документации.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком использование им киоска, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> при отсутствии документов, подтверждающих право использования земельного участка.

В соответствии со ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.

Из ответа департамента имущественных отношений Администрации г. Омска от 08.05.2009 года № следует, что комиссией по согласованию мест размещения объектов, не связанных со строительством, расположенных на территории г. Омска на землях, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления было принято решение об отказе в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для размещения киоска табачной продукции, так как запрашиваемый земельный участок входит в состав ранее сформированных земельных участков.      

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» по использованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» не использовать без правоустанавливающих документов находящийся в государственной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» освободить находящийся в государственной собственности земельный участок, общей площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от киоска табачной продукции.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 12.000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» по использованию без правоустанавливающих документов находящегося в государственной собственности земельного участка, общей площадью 9 кв.м., расположенного относительно здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» не использовать без правоустанавливающих документов находящийся в государственной собственности земельный участок, общей площадью 9 кв.м., расположенный относительно здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» освободить находящийся в государственной собственности земельный участок, общей площадью 9 кв.м., расположенный относительно здания, расположенного по адресу: <адрес> от киоска табачной продукции.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроника и К» в бюджет г.Омска государственную пошлину в размере 12.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Омска.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2011 года.