Дело № 2-2748/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В. при секретаре судебного заседания Романове В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2011 года гражданское дело по иску Любченко В.Н. к Любченко А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Любченко В.Н. обратилась в суд с иском к Любченко А.П. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она проживает и зарегистрирована в квартире <адрес>. Данная квартира была предоставлена супругу - Любченко А.Е. на состав семьи из трех человек, в т.ч. и ей - Любченко В.Н.. В указанной квартире с 14.09.1999 года зарегистрирована внучка - Любченко А.П., но с 2000 года она в указанной квартире не проживает и плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, выехала на другое постоянное место жительства - за пределы Российской Федерации. Просит признать Любченко А.П. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> В судебном заседании истец Любченко В.Н. требования поддержала в полном объеме, по аналогичным основаниям, пояснив, что в 2000 году Любченко А.П. с матерью выехали из спорной квартиры для проживания за пределы Российской Федерации, забрав при этом свои личные вещи. Их место жительства не известно. Никаких попыток вселения в квартиру Любченко А.П. не предпринимала. Она добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, возложенных на нее как на члена семьи нанимателя, так как не пользуется жилым помещением и не несет расходов по содержанию жилья. Ответчик Любченко А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца - Любченко А.Е. поддержал требования Любченко В.Н., указав, что квартира <адрес> предоставлена ему в 1980 году на состав семьи из трех человек, в т.ч. супруга - Любченко В.Н. и сын - Любченко П.А.. В квартире с 14.09.1999 года зарегистрирована внучка - Любченко А.П., но в 2000 году она с матерью выехала на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации. Их место жительства не известно. Полагает необходимым признать Любченко А.П. утратившей право пользования жилым помещением. Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым. Положения ч. 3 ст. 83 ЖК РФ распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 N 8-П установлено, что временное отсутствие граждан само по себе не является основанием для лишения их права пользоваться жилыми помещениями. Жилищный кодекс РФ не содержит ограничений в отношении возможных сроков отсутствия граждан: временно отсутствовать можно неограниченное количество месяцев и даже лет. Из представленного суду ордера № от 29.02.1980г., выданного Исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов (л.д.6) следует, что квартира <адрес> предоставлена Любченко А.В. на состав семьи из 3 человек, в том числе жена - Любченко В.Н., внучка - Любченко П.А.. Согласно копии лицевого счета (л.д.7) квартира <адрес> является муниципальной. В квартире зарегистрированы постоянно: Любченко А.Е. - наниматель с 02.09.1980 года, его жена Любченко В.Н. - с 02.09.1980 года и внучка Любченко А.П. - с 14.09.1999г.. Указанная квартира состоит из двух комнат, общая площадь составляет 43,7 кв.м. Из объяснений истца в судебном заседании следует, что Любченко А.П. с 2000 года не проживает в вышеназванной квартире, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Спорное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования. Как следует из акта от 10.05.2011 года (л.д.8), утвержденного ООО «Ваш дом», который также подписан жильцами дома <адрес>, Любченко А.П. в квартире <адрес> не проживает. Допрошенные в судебном заседании свидетели С.А.С. и З.А.А., суду пояснили, что проживают по соседству с семьей Любченко и им известно о том, что в 2000 году Любченко А.П. с матерью выехали из квартиры, забрав свои вещи. Их проживанию никто не препятствовал, но они выехали за пределы РФ на постоянное место жительства. Из обозревавшихся в судебном заседании квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что оплата за жилое помещение производится Любченко А.Е.. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сделать вывод о том, что Любченко А.П. не проживает в спорной квартире с 2000 года, ее вещи в квартире отсутствуют, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец препятствовала Любченко А.П. проживанию в спорном жилом помещении или лишала ее возможности пользоваться указанным жилым помещением. Любченко А.П. выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма, о чем свидетельствует также факт неоплаты ею жилого помещения и коммунальных услуг. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Любченко А.П. вселилась в спорную квартиру в установленном законом порядке, как член семьи нанимателя жилого помещения, но впоследствии, выехала на другое постоянное место жительства и более 10 лет проживает за пределами Российской Федерации. Попыток вселения в спорную квартиру не предпринимала, от исполнения договора социального найма спорного жилого помещения отказалась, в связи с чем суд находит возможным признать Любченко А.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Любченко В.Н. удовлетворить. Признать Любченко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский облсуд через Ленинский районный суд г. Омска в 10 дней. Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2011 года. Решение вступило в законную силу 15.07.2011 года.