Дело № 2-2232/2011

Заочное

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

г.Омск           4 мая 2011 г.

Ленинский районный суд г.Омска

В составе председательствующего судьи О.В. Свотиной

при секретаре судебного заседания Е.А. Табаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Ленинского АО г.Омска к Фрейлиху Р.А. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского АО г.Омска обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Фрейлиху Р.А., указав, что ответчик вблизи дома *** установил металлический гараж, заняв земельный участок, который ему в установленном законом порядке не предоставлялся. В этой связи в соответствии со ст. 76 ЗК РФ истец просит суд обязать ответчика освободить земельный участок у дома ***, занятый металлическим гаражом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ю.А. Фомина поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что Фрейлих Р.А., с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, для целей не связанных со строительством, в Администрацию Ленинского АО г.Омска не обращался. Администрацией Ленинского АО г.Омска 24.02.2011 г. в адрес Фрейлиха Р.А., направлено уведомление с предложением в срок до 03.03.2011 г. перенести самовольно установленный гараж на другую площадку, согласованную администрацией ЛАО г.Омска. По состоянию на 07.04.2011 г. уведомление не исполнено, что подтверждается актом обследования земельного участка, расположенного по адресу ***.

Ответчик Фрейлих Р.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком использование им металлического гаража у дома *** при отсутствии документов, подтверждающих право использования земельного участка, на котором расположен гараж.

В соответствии со ст.34 ЗК РФ, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, ля целей, не связанных со строительством, подают заявление в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Постановлением мэра г.Омска № 215-п от 21 мая 2003 г. "О рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством» регламентирован Порядок рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством на территории города Омска. В соответствии с данным постановлением вопрос о предоставлении земельных участков, в том числе для размещения временных гаражей, отнесен к прерогативе администраций городских округов.

Поскольку ответчиком не был соблюден установленный законом и иными нормативными актами порядок подачи заявки на предоставление ему в аренду земельного участка, суд приходит к выводу о самовольном занятии земельного участка под размещение гаража и правомерности требований истца о понуждении ответчика освободить участок от размещенного на нем металлического гаража, как основанными на нормах ст.ст. 60 и 76 ЗК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Омска подлежит взысканию госпошлина за подачу в суд искового заявления неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Ленинского АО г.Омска удовлетворить.

Обязать Фрейлиха Р.А. освободить земельный участок вблизи жилого дома *** от расположенного на нем принадлежащего ему металлического гаража.

Взыскать с Фрейлиха Р.А. в бюджет г.Омска госпошлину за подачу искового заявления в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в 10 дней через Ленинский районный суд г. Омска.

Отсутствующая сторона вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья. Решение вступило взаконную силу 30.05.2011 г.