Дело № 2-2823/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 15 июня 2011 года Ленинский районный суд г.Омска В лице председательствующего Свотиной О.В. При секретаре судебного заседания Табаковой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах Шааб С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АДС Комфорт» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд в интересах Шааб С.А. к ООО «АДС Комфорт» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии, ссылаясь на то, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения требований законодательства о пенсионном страховании в деятельности ООО «АДС Комфорт», в ходе которой установлено, что в нарушение требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик не произвел перечисления в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии Шааб С.А. за 1 полугодие 2010 г. в размере *** рублей. Нарушением требований законодательства ответчик ущемляет права Шааб С.А. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, от которой зависит размер предполагаемой к получению в дальнейшем трудовой пенсии. Поскольку Шааб С.А. находится в тяжелом материальном положении, что лишает ее возможности получить платную квалифицированную юридическую помощь, прокурор в соответствии с полномочиями, регламентированными ст. 45 ГПК РФ просит суд взыскать с ООО «АДС Комфорт» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Шааб С.А. в сумме *** рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины. Представитель истца Сысенко А.Г. поддержала заявленное требование. Шааб С.А. в судебном заседание поддержала заявленное требование, по аналогичным основаниям. Представитель ответчика ООО «АДС Комфорт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ГУ УПФ РФ ЛАО г. Омска в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; В судебном заседании установлено, что Шааб С.А. состояла с ООО «АДС Комфорт» в трудовых отношениях с 01.06.2009 г., что подтверждается копией трудового договора (л.д. 3-7). Согласно информации о суммах, начисленных и уплаченных страховых взносов за 1 полугодие 2010 года по застрахованным лицам, работающим в ООО «АДС Комфорт», ответчик не произвел перечисление денежных средств на финансирование страховой части пенсии Шааб С.А. в размере *** рублей (л.д. 11-12). Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Таким образом, ООО «АДС Комфорт» в нарушение требований действующего законодательства, не произвело отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Шааб С.А., что влечет за собой нарушение прав последней. Поскольку подача прокурором искового заявления обусловлена нахождением заинтересованного лица в служебной зависимости работодателя и произведена в рамках полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых сумм в бюджет Пенсионного Фонда РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу иска пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АДС Комфорт» в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Шааб С.А. в сумме *** (семь тысяч семьсот три) рубля 42 копейки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АДС Комфорт» в бюджет г. Омска госпошлину в сумме *** рублей. Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, в случае отказа суда в отмене заочного решения вправе в течение десяти дней обжаловать его в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья. Решение вступило в законную силу 22.07.2011 г. Судья. Решение вступило в законную силу 22.07.2011 г. Судья. Решение вступило в законную силу 22.07.2011 г.