Дело № 2-2615/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года г. Омск Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Свотиной О.В. при секретаре судебного заседания Табаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Крыжановскому К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Крыжановскому К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с кредитным договором №*** от 30.01.2009 года истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на срок по 29.01.2014 года под 23 % годовых. Условиями договора были определены возврат заемщиком кредитных средств и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных периодических платежей. В нарушение условий договора, Крыжановский К.В. не выполняет взятые на себя обязательства в части регулярного погашения кредита и процентов за пользование им. Учитывая указанные обстоятельства, кредитор имеет право требовать от заемщика всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование им, неустоек, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей в которую входят: задолженность по кредиту в размере *** рублей; плановые проценты в размере *** рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере *** рублей; пени по просроченному долгу в размере *** рублей; задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере *** рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении искового заявления в отсутствии истца. Ответчик Крыжановский К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений на иск не представил. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 30.01. между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Крыжановским К.В. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок по 29.01.2014 года под 23 % годовых (л.д.6-12). По условиям договора Крыжановский К.В. обязался производить ежемесячные платежи в погашение основного долга, а также процентов за пользование кредитом одновременно с платежами по основному долгу. Сторонами был согласован график ежемесячных платежей (л.д.7-8). Фактическое получение ответчиком суммы кредита подтверждено мемориальным ордером № 1 от 30 января 2009 года (л.д.13). В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств Крыжановский К.В. нарушил условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед банком (л.д. 14-22). Заемщику были направлены требования о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 23), однако на момент обращения в суд задолженность не погашена. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, обусловленной договором. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что вследствие невыполнения ответчиком Крыжановским К.В. обязательств по кредитному договору в виде неуплаты периодических ежемесячных платежей, у истца возникли обусловленные договором и не противоречащие действующему законодательству основания требовать возврата долга по ссуде, а также процентов по кредиту и согласованных сторонами неустоек за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии со ст. 811 ГК РФ. Суд находит обоснованными представленные истцом расчеты, в соответствии с которыми у ответчика возникла задолженность по кредитному договору, в которую входят: задолженность по кредиту в размере *** рублей; плановые проценты в размере *** рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере *** рублей; пени по просроченному долгу в размере *** рублей; задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере *** рублей (л.д. 14-20). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ-24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить. Взыскать с Крыжановского К.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего взыскать *** копейки. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья. Решение вступило в законную силу 08.07.2011 Судья. Решение вступило в законную силу 08.07.2011 Судья. Решение вступило в законную силу 08.07.2011