Дело № 2-2790/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июля 2011 года г. Омск Ленинский районный суд г. Омска в составе Председательствующего судьи Свотиной О.В. При секретаре судебного заседания Табаковой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Цупиковой Н.Г. к СНТ «Маяк-***» о признании недействительным решения общего собрания, УСТАНОВИЛ: Цупикова Н.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Маяк-***», в котором указала, что 18.04.2010 года на собрании уполномоченных СНТ «Маяк-***».Истец просит признать указанное решение недействительным, поскольку отсутствовал кворум. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители СНТ «Маяк-***» Мартенко Н.А., Луща И.В. требования истца не признали, пояснив, что в марте 2010 г проведено собрание СНТ «Маяк-***» на которое приглашались все члены садоводства, в т.ч. уполномоченные. Уведомление о собрании было через объявления: 10 объявлений в районе ПО «Иртыш», где проживает основная масса садоводов, 3 объявления на территории садоводства. Дополнительно уполномоченные и члены садоводства, проживающие в других районах города оповещались по телефону о месте и времени проведения собрания. На собрании присутствовало 82 человека, из них 32 уполномоченных. Согласно Устава СНТ «Маяк-***» от 12.04.2008 г. ст. № 18 уполномоченные избираются от 7 членов товарищества. В СНТ «Маяк-***» - 46 уполномоченных. На собрании присутствовало 32. Собрание считается правомерным. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: 1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Согласно ст. 18 Устава СНТ «Маяк-***» товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных, которые избираются от 7 членов товарищества, объединенных нахождением участков на одной аллее сроком на 3 года. Члены товарищества, избирающие уполномоченного, решают вопрос путем открытого голосования, простым большинством голосов. Свое решение оформляют протоколом собрания, который подписывается всеми членами товарищества, принявшими участие в голосовании. Протокол передается правление и хранится в его документах. (л.д.11-23). В судебном заседании установлено, что членами СНТ «Маяк-***» являются 286 человек, что подтверждается списком на л.д.34-38. Истец также является членом СНТ «Маяк-***» что подтверждается копий членской книжки.(л.д.39). 18.04.2010 года проведено собрание уполномоченных СНТ «Маяк-***» На собрании присутствовало 82 человека, из них 32 уполномоченных. (л.д.27-31) Допрошенные в судебном заседании свидетели Д., Б., Б., пояснили, что собрания, на которых избираются уполномоченные по аллеям не проводились. Свидетель П. пояснил, что является уполномоченным. Председатель предложил исполнять обязанности, свидетель согласился. Свидетель А. суду пояснила, что ее назначила уполномоченной председатель СНТ. Аллейное собрание не проводилось. Свидетели Б., С. суду пояснили, что аллейных собраний по избранию уполномоченных в СНТ не проводилось. Необходимо отметить, что председатель СНТ «Маяк-***» не отрицала то обстоятельство, что уполномоченных она сама вносила в списки с их согласия.(л.д.80) Таким образом, судом установлено, что 18.04.2010 года на собрании уполномоченных СНТ «Маяк-***» отсутствовал кворум, поскольку 32 уполномоченных не избирались в установленном законом порядке, следовательно, у суда имеются основания для признания решения собрания уполномоченных СНТ «Маяк-***» недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Цупиковой Н.Г. удовлетворить. Признать решения собрания уполномоченных СНТ «Маяк-*** от 18.04.2010 года недействительным. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья. Решение вступило в законную силу 22.07.2011 г