Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В. при секретаре судебного заседания Романове В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2011 года гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Турсункулова Х.С. к МУП г. Омска «Банное хозяйство» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в суд в интересах Турсункулова Х.С. к МУП г. Омска «Банное хозяйство» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что Турсункулов Х.С. состоит в трудовых отношениях с МУП г. Омска «Банное хозяйство» с 10.10.2006 года. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик не произвел перечисления в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии Турсункулова Х.С. за 1 квартал 2011 года в размере 6991 рублей 82 копеек, на финансирование накопительной части пенсии - в размере 3255 рублей 75 коп. Общая сумма задолженности составляет 10 247 рублей 57 коп. Нарушением требований законодательства ответчик ущемляет права Турсункулова Х.С. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, от которой зависит размер предполагаемой к получению в дальнейшем трудовой пенсии. Поскольку Турсункулов Х.С. находится в тяжелом материальном положении, что лишает его возможности получить платную квалифицированную юридическую помощь, прокурор просит суд взыскать с МУП г. Омска «Банное хозяйство» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Турсункулова Х.С. в размере 10247 рублей 57 копеек и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке в доход местного бюджета. В судебном заседании представитель истца - Сысенко А.Г., действующая на основании доверенности, заявила о своем отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора и просила прекратить производство по делу. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по иску прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Турсункулова Х.С. к МУП г. Омска «Банное хозяйство» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья